RTX 4070 vs RTX 3080 7基準攤牌,用戶台:NVIDIA RTX 3080 vs 4070-TI
3080 vs 4070
審查的GPU中存在的視頻連接器的類型和數量. 通常,本節中的數據僅適用於桌面參考(所謂的NVIDIA芯片創始人版). OEM製造商可能會更改輸出端口的數量和類型,而對於某些視頻輸出的筆記本卡的可用性取決於筆記本電腦模型,而不是卡片本身.
RTX 4070 vs RTX 3080
GPU架構,市場細分市場,物有的價值和其他一般參數比較.
| 排名 | 16 | 14 |
| 廣受歡迎的地方 | 68 | 35 |
| 物有所值 | 19.82 | 22.09 |
| 建築學 | 安培(2020-2022) | 艾達·洛夫拉斯(Ada Lovelace) |
| GPU代碼名稱 | 安培GA102 | AD104 |
| 細分市場 | 桌面 | 桌面 |
| 發布日期 | 2020年9月16日(3歲) | 2023年4月12日(不到一年) |
| 發行價格(MSRP) | $ 699 | $ 599 |
| 時價 | $ 823(1.2x MSRP) | $ 791(1.3X MSRP) |
物有所值
績效比率. 越高,越好.
RTX 4070的價值比RTX 3080好11%.
技術規格
一般性能參數,例如著色器數量,GPU核心基礎時鐘和提升時鐘速度,製造過程,紋理和計算速度. 這些參數間接地談論性能,但是為了確切的評估,您必須考慮其基準和遊戲測試結果. 請注意,某些圖形卡的功耗很可能超過其名義TDP,尤其是在超頻時.
| 管道 / CUDA核心 | 8704 | 5888 |
| 核心時鐘速度 | 1450 MHz | 1920 MHz |
| 提升時鐘速度 | 1710 MHz | 2475 MHz |
| 晶體管數量 | 283億 | 358億 |
| 製造過程技術 | 8 nm | 5 nm |
| 功耗(TDP) | 320瓦 | 200瓦 |
| 紋理填充率 | 465.1 | 455.4 |
尺寸和兼容性
有關與其他計算機組件兼容的信息. 選擇未來的計算機配置或升級現有的計算機時有用. 對於桌面圖形卡,它的界面和總線(主板兼容性),其他電源連接器(電源兼容性).
| 介面 | PCIE 4.0 x16 | PCIE 4.0 x16 |
| 長度 | 285毫米 | 240毫米 |
| 寬度 | 2槽 | 2槽 |
| 補充電源連接器 | 1x 12針 | 1x 16針 |
記憶
安裝VRAM的參數:其類型,大小,總線,時鐘和結果帶寬. 集成的GPU沒有專用的VRAM,並使用System RAM的共享部分.
| 內存類型 | GDDR6X | GDDR6X |
| 最大RAM金額 | 10 GB | 12 GB |
| 內存總線寬度 | 320位 | 192位 |
| 內存時鐘速度 | 19000 MHz | 21000 MHz |
| 內存帶寬 | 760.3 GB/S | 504.2 GB/S |
| 共享內存 | – | 沒有數據 |
視頻輸出和端口
審查的GPU中存在的視頻連接器的類型和數量. 通常,本節中的數據僅適用於桌面參考(所謂的NVIDIA芯片創始人版). OEM製造商可能會更改輸出端口的數量和類型,而對於某些視頻輸出的筆記本卡的可用性取決於筆記本電腦模型,而不是卡片本身.
| 顯示連接器 | 1x HDMI,3X DisplayPort | 1x HDMI 2.1,3x displayport 1.4a |
| HDMI | + | + |
API支持
支持的圖形和通用計算API的列表,包括其特定版本.
| DirectX | 12 Ultimate(12_2) | 12 Ultimate(12_2) |
| 著色器模型 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OPENCL | 2.0 | 3.0 |
| VULKAN | 1.2 | 1.3 |
| 庫達 | 8.5 | 8.9 |
合成基準性能
非遊戲基準性能比較. 組合得分以0-100點尺度測量.
合成基準評分合併
這是我們組合的基準性能得分. 我們定期改進我們的組合算法,但是如果您發現一些感知到的不一致,請隨時在評論部分中發言,我們通常會迅速解決問題.
3080 vs 4070

RTX 4070-TI基於NVIDIA的ADA Lovelace架構. 它具有7,680個核心,其基礎 /增壓時鐘為2.3/2.6 GHz,12 GB的內存,192位內存總線,60第三代RT內核,240第四代張量核,DLSS 3(帶有框架生成),TDP為285W,MSRP為800美元. 4070-TI的速度比3070-TI快50%,並且以不到一半的價格提供的性能與3090-TI相似. 由於4070-TI僅具有12GB-192位記憶(在3090-Ti中為24GB-384位),因此在4K時相對較弱(5-10%). 用戶很想考慮AMD贊助的高級營銷商(YouTube,Reddit,Twitter,Forums等)的7900 XT/X.)應注意,AMD有釋放基準破壞,銷售大量的亞標準產品的歷史. 儘管7900 XTX的表現確實超過了紙上的4070-TI,但4070-TI的功率更高(安靜),具有更廣泛的功能集(RT/DLSS 3.0)並提供更好的遊戲兼容性(驅動程序). PC遊戲玩家仍希望加入AMD的“ 2%” GPU俱樂部(Steam Stats:5000/6000系列組合MKT份額)需要致力於他們的批判性思維技能:有影響力的人獲得豐富的報酬,以促進劣等產品. 大多數最好在1080p上玩的遊戲玩家應該等待即將到來的,更好的價值,4060系列卡. 在短期內尋找更多負擔得起的選擇的購物者應該考慮以前的3060-TI,該ti提供了出色的現實性能,價格為400美元. [ 1月’23 Gpupro這是給出的
更多細節
NVIDIA的3080 GPU在十年的價格/績效提高一次時提供了一次:3080的效率比2080在同一MSRP的速度高50%. 考慮到廣泛的問題AMD用戶面臨5000系列GPU(藍色/黑色屏幕等).),AMD不太可能對今年的Nvidia市場份額構成合理的威脅. NVIDIA的降價可能與即將進行的控制台更新有關. Xbox One和PlayStation 4中的七年曆史硬件將於今年晚些時候進行更新. 無論NVIDIA降價的動力是什麼,對於PC遊戲玩家來說,聖誕節已經很早就來了,他們可以期待在諸如Cyberpunk 2077的班級領先遊戲中無與倫比的遊戲體驗. 在超級設置,啟用了射線追踪,Cyberpunk 2077重新定義了身臨其境游戲的邊界. 相比之下,它使GTA5看起來像俄羅斯方塊. RTX+DLSS的組合提供了令人驚嘆的圖形,這些圖形比AMD的最佳離散GPU和即將到來的遊戲機高幾個層. 在現實世界的表現方面,NVIDIA的3000系列或多或少地將AMD的Radeon Group放在了Checkmate中. 但是,AMD的營銷人員能夠提供精心製作的BS,儘管努力保持直率. 儘管績效赤字有15%. 沒有適當的社交媒體營銷策略,NVIDIA可能會出於所有錯誤的原因而失去相當大的市場份額. [ 9月20日Gpupro這是給出的
