AMD的新RDNA 3 GPU將與NVIDIA競爭中端遊戲筆記本電腦

當前的AMD Radeon RX 7000系列GPU陣容包括六個桌面SKU，包括Radeon RX 7900 GRE. 為了進行比較，Radeon RX 6000系列的SKU量增加了兩倍. Herkelman在簡短的採訪中說，AMD可能會發布不同的版本，但是圖形卡並不是新的ASIC. 但是，他沒有在移動方面提供任何見解. 到目前為止，Raad 7000m系列僅具有Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 7600M.

AMD RDNA 3陣容以RX 7800 XT結束，RX 7700 XT

RDNA3投資組合已經完成，沒有新的ASIC計劃.

Radeon RX 7000系列（圖片來源：AMD）

AMD最近在Gamescom上推出了Radeon RX 7800 XT和7700 XT，以與最佳圖形卡競爭. AMD圖形業務部門高級副總裁兼總經理Scott Herkelman發表了令人驚訝的聲明，透露，不再有新的RDNA 3 ASIC在RX 7800 XT和7700 XT之後。. Herkelman沒有根據現有的ASIC丟棄新的圖形卡.

對於一些希望AMD釋放香草RX 7800和7700（non-xt）和入門級RX RX 7500系列產品堆棧的人來說，這一消息將很難過. 但是，las，AMD似乎對本賽季只堅持六個Skus感到滿意，並且沒有足夠的理由推出更多模型. 相反，AMD可能必須依靠其前一代Radeon RX 6000系列產品堆棧來填補其當前RX 7000系列陣容的空白.

當前的AMD Radeon RX 7000系列GPU陣容包括六個桌面SKU，包括Radeon RX 7900 GRE. 為了進行比較，Radeon RX 6000系列的SKU量增加了兩倍. Herkelman在簡短的採訪中說，AMD可能會發布不同的版本，但是圖形卡並不是新的ASIC. 但是，他沒有在移動方面提供任何見解. 到目前為止，Raad 7000m系列僅具有Radeon RX 7600M XT和Radeon RX 7600M.

.@sherkelman：AMD“ RDNA3投資組合現已完成”圖片.推特.com/e92iojpcy1august 26，2023

AMD決定僅釋放RDNA3一代的六個SKU，這並不令人驚訝，因為GPU發射的最後一年令人失望. 如果您閱讀了我們以前的報導，您會知道我們已經被NVIDIA和AMD最新的GPU版本所困擾. 當今GPU的主要問題是您獲得的績效量，這與上一代大致相同（除了一些例外）. 結果，如果您已經有了前一代卡，則可以升級最少.

回顧一下，AMD的完整RDNA3陣容現在包括Rade RX 7900 XTX，RX 7900 XT，RX 7900 GRE（區域可用性），RX 7600，以及新的中端RX 7800 XT和RX 7700 XT. RX 7900 XTX和7900 XT於去年12月推出，分別為999美元和899美元，作為NVIDIA的RTX 4080和RTX 4070 TI的競爭對手. 五個月後，AMD以269美元的價格發布了RX 7600，以與NVIDIA的RTX 4060競爭. 然後，AMD無處不在，每月以649美元的價格發行了RX 7900 GRE，這是7900 XT的剪裁版本，重點是中國市場.

然後，當然，AMD終於昨天以499美元和449美元的價格公佈了RX 7800 XT和RX 7700 XT，以與RTX 4060 TI（8GB和16GB）和RTX 4070競爭.

留在最前沿

加入專家，他們在愛好者PC Tech News上閱讀Tom的硬件進行內部軌道 – 並且擁有25年以上. 我們將對CPU，GPU，AI，Maker Hardware以及更多直接發送到您的收件箱，向CPU，GPU，AI，Maker Hardware發送突發新聞和深入評論.

通過提交您的信息，您同意條款和條件和隱私政策，並年齡在16歲或以上.

自由新聞作家

亞倫·克洛茨（Aaron Klotz）是湯姆（Tom）硬件美國的自由作家，涵蓋了與計算機硬件（例如CPU和圖形卡）有關的新聞主題.

GeForce RTX 4090無法處理三星的奧德賽NEO G9 240Hz顯示器：限制為120 Hz

NVIDIA超過高通作為世界上最大的Fables芯片設計師

中國激發了大量研發激勵措施的投資

> AMD的圖形業務部門高級副總裁兼總經理Scott Herkelman發表了令人驚訝的聲明，透露，RDNA 3 ASIC不再是RX 7800 XT和7700 XT之後。.

觀看Twitter視頻，Herkelman在現有ASIC的基礎上打開了新產品的可能性 – “我們可能有一些不同的版本，但它們不是新的ASIC.“

無論如何，他的陳述是預期的，這與AMD在RDNA3發布中所做的一切都非常一致- AMD基本上是在踩水，足以滿足最低市場需求，而不再是從產品到價格到價格/價格/ perf. 正如其他地方所說的那樣，AMD允許7600 $ 270和7700的$ 450之間的差距很大，這讓人感到驚訝. 如果AMD滿足於尚未解決這個差距，那就說明目前對遊戲GFX的關心程度很小.

這是有道理的. 看到人們在GPU價格上吵架約50美元，只能強調遊戲GPU市場的利潤率，與AI相比. 對比很鮮明.

如果供應商將目前的陣容保留2024年，然後進行較小的刷新，我不會感到驚訝.

這是有道理的. 看到人們在GPU價格上吵架約50美元，只能強調遊戲GPU市場的利潤率，與AI相比. 對比很鮮明.

需要明確的是，與基本上任何其他消費電子產品相比，遊戲GPU都具有極高的利潤，並且大多數零售產品（但僅適用於GPU製造商，董事會合作夥伴和零售商）. 邊緣最能與“發燒友”的音響系統相媲美.
與可笑的淫穢利潤率相比，這只是一個數量級的訂單，而該GPU可以在解鎖並出售給大企業時可以產生.

或至少這些是NVIDIA的邊緣，因為他們的GPU計算是零競爭者的真正壟斷. AMD甚至都不想贏得該空間.

AMD的Scott Herkelman已確認Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 7700 XT不會有新的RDNA 3 ASIC，Rade Rad Rx 7000系列.

AMD RDNA 3陣容以RX 7800 XT，RX 7700 XT結束：閱讀更多

為什麼不為GCD使用三星3NM MBCFEET/GAFET? 因為FinFET可能不適合小於4nm節點，因為高洩漏電流和滿足性能目標的麻煩. 三星也一直在使用大型GPU模具，例如8nm RTX 30系列. 因此，rDNA 4及以上將是GAAFET/MBCFET，帶有四個門晶體管

由於高DDR7潛伏期，帶有4nm 128 BIT GDDR7 MCD / GDDR6X與7nm 64MB L3 V-Chace堆疊在一起. 4nm晶圓與1.6價格上漲超過6nm，但1.晶體管密度8倍，因此每個晶體管的價格下降.

然後製作3NM GAAFET/MBCFEET SAMSUNG GCD，可以連接到4nm 128bit GDDR7/gddr6x，該GDDR7/gddr6x用7nm 64MB或舊的64bit GDDR6 MCD堆疊，並帶有16MB CACE. 使用此GCD，您可以製作：

＃1. 10240（20480）rDNA4核心GCD構建使用Samsung 3NM Gaafet + 4x128bit GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB CHACE 32GB GDDR7/gddr7/gddr7/gddr6x

＃2. 10240（20480）核心 + 8x64bit GDDR6 = RX 8900 XT 128MB CHACE 512 BIT 32GB GDDR6

＃3. 10240（20480）核心 + 7x64bit Old GDDR6 = RX 8800 XT 448 BIT 28GB GDDR6 112MB CHACE CHACE

＃4. 10240（20480）核心 + 6*64位MCD = 384位RX 8800 24 GB GDDR6 96MB CHACE

＃5. 9216（18432）核心 + 5*64位MCD = 320位20GB GDDR6 RX 8700XT 80MB CHACE

＃6. 10280（20480）核心 + 2* 128位MCD = RX8900M XT 16GB GDDR7/6X（128 MB CHACE）

＃7. 10280（20480）核心 + 4*64位舊MCD = RX 8900M 16GB GDDR6（64 MB CHACE）

一個GCD
一個新的堆疊雪斯128位MCD
一個老6 MCD
（7）七個Radeon模型
許多Radeon的選擇
只是不要禁用太多的核心以至於無法促進金錢提升，只會削減MCD和記憶才能使它們變慢

450美元GPU“中距離”是如何的?
@$ 449 7700是浪費矽，7800的好多了.

正如其他地方所說的那樣，AMD允許7600 $ 270和7700的$ 450之間的差距很大，這讓人感到驚訝. 如果AMD滿足於尚未解決這個差距，那就說明目前對遊戲GFX的關心程度很小.

我個人會查看RX 6700 XT和6750 XT，它們的售價分別低至330美元和350美元. RX 7000系列的定價可能直接受RX 6000 GPU的剩餘股票影響，他們仍然沒有設法出售. 他們甚至在該細分市場中的新RDNA2卡（RX 6750 GRE）中發布的事實，儘管僅限於中國/OEM，這一事實正在告訴.

>明確的是，遊戲GPU與基本上任何其他消費電子產品相比享有極高的利潤

是的，我用相對說話與AI商品. 我對遊戲GPU的利潤率是什麼，但我想在雙頭壟斷有優勢.

OTOH，有數量的問題. 同樣，我沒有經驗數字，但是我認為DIY桌面PC GPU的零售市場在移動的單位數量上很大，而且我們知道該市場以及整個PC市場正在縮小.

無論如何，我們已經看到了AMD的回應，並且與Nvidia的反應完全相同，即加強AI的努力，同時又做遊戲GFX所需的最低限度.

值得注意的一件事是AMD還如何模擬NVIDIA的定價策略，以使價值曲線變平. 在以前的Gens中，中端的價格/完美比例高於高端和低端，並且往往是價值買家的最佳選擇. AMD和NVIDIA的這個Gen的價格/perf在整個陣容中都大致相同. 不再有甜蜜的地方. 我認為這是使人們最激動的原因，他們喜歡購買的選擇不再可行.

>或至少是NVIDIA的邊緣. AMD甚至都不想贏得該空間.

正是那些瘋狂的邊緣激發了競爭. 是的，Nvidia暫時位於貓鳥座位上. 但是沒有人喜歡付出瘋狂的價格，競爭將削減其份額. 這不是問題，而是多久和多少. NVIDIA的護城河（CUDA）並非無法克服.

>我個人會查看RX 6700 XT和6750 XT，分別在Newegg ATM上的售價分別低至330美元和350美元. RX 7000系列的定價可能直接受RX 6000 GPU的剩餘股票影響，他們仍然沒有設法出售.

我認為現有的6000股不會持續那麼長時間以填補7000行的空白. 返校幾乎已經結束，所以下一個購買浪潮是BF/XMAS. 我們將看看上述卡（以及6600）是否仍將提供.

$ 269 RX 7600和$ 449 RX 7700 XT的價格很大，足夠大，可以肯定1個產品SKU，可能是2. 太糟糕.

我認為現有的6000股不會持續那麼長時間以填補7000行的空白. 返校幾乎已經結束，所以下一個購買浪潮是BF/XMAS. 我們將看看上述卡（以及6600）是否仍將提供.

最終 他們可能會調整價格以補償，7900 XT的售價已經比零售商少100美元了，畢竟.

7000系列以當前價格令人失望
大概是6700xt和6750xt是480/580的新一代

AMD的新RDNA 3 GPU將與NVIDIA競爭中端遊戲筆記本電腦

AMD（有點奇怪）說，筆記本電腦GPU可以擊敗桌面RTX 3060.

安德魯·坎寧安（Andrew Cunningham） – 2023年1月5日7:49 pm UTC

讀者評論

AMD本週在CES上宣布了幾種新的筆記本電腦GPU車型，以及對公司台式機和筆記本電腦CPU陣容的更新. 儘管不像本週早些時候NVIDIA的筆記本電腦GPU公告那樣廣泛，但所有這些圖形芯片都針對低端到中間的遊戲筆記本電腦和移動工作台，數據表明，這是大多數人在購物時購買的東西這些PC.

進一步閱讀

AMD宣布了七個GPU，其中四個是中端7600和7700系列的新型RDNA 3模型（其他三個是現有低端RDNA 2筆記本電腦GPU的規格調整）. 7600和7700系列支持其他RDNA 3 GPU的相同核心功能，包括改進的射線追踪性能以及AV1視頻編解碼器的硬件加速編碼和解碼. 所有四個GPU都將在2月開始的筆記本電腦中使用.

這裡有兩個新的GPU，有四個配置可用. 一個GPU具有32個AMD的計算單元（CUS），2,048個著色器和18GBPS的內存速度. 第二個GPU降至28 cus，1,792個著色器和16Gbps的內存速度. 兩者GPU共享一個8GB的GDDR6內存，一個128位內存接口和32MB的AMD無限緩存.

32 CU芯片將以RX 7600M XT和RX 7700s出售. 28 CU芯片將以RX 7600M和RX 7600s出售. M和S系列之間的差異是S GPU的最大功率範圍比M芯片略低，這意味著它們可以適合具有較低能力的冷卻器的較小筆記本電腦，但也表明它們可能在較低的峰和較低的峰持續的時鐘速度以補償.

AMD的RX 7600M XT的廣告性能數字將其與NVIDIA的GEFORCE RTX 3060的桌面版本進行了比較，出於某種原因.

7600m XT還擊敗了較老的6600m.
RX 7700擊敗了最後一代6700.

AMD比較了7600m XT與NVIDIA的GEFORCE RTX 3060的桌面版本相提並論，顯示了它在各種遊戲中都擊敗了3060（以及舊的RX 6600m）。. 一切都很好，儘管可以說將筆記本電腦GPU與 其他筆記本電腦GPU 可能與潛在買家更相關.

至於S系列，AMD顯示7700擊敗了上一代6700，但與任何NVIDIA GPU都沒有直接比較. AMD還顯示了一套大多數不同遊戲的結果，使7700和7600m XT之間的比較很困難 – 在兩個GPU上運行的少數遊戲在相同的1080p Graphics設置上顯示出幾乎相同的結果，儘管.

進一步閱讀

專用的rDNA 3 GPU也將與尚未命名的RDNA 3基於Ryzen 7040處理器的集成GPU一起加入. 最多12 cus及其對共享系統內存的依賴，它將遠遠遠遠不到7600s或7600m，但它仍然應該比較舊的AMD Integrated GPU或Intel的Iris衰老IRIS XE集成GPU是一個堅實的步驟.

AMD尚未宣布任何高端筆記本電腦GPU與NVIDIA本週早些時候宣布的RTX 4080和4090系列筆記本電腦GPU競爭.

NVIDIA也可能能夠按下RTX 4000系列在我們測試桌面版本的基於RDNA 3的GPU上具有的功率效率優勢. NVIDIA嘲笑40 W RTX 4000筆記本電腦GPU，其性能與筆記本電腦RTX 3070相同，而AMD則在50到120 W範圍內談論具有功率數字的中檔GPU. 也就是說，我們需要拭目以待，看看這些GPU在實際筆記本電腦設計中的比較，在具有相同組件的筆記本電腦之間的性能可能會有很大差異.

在引入的三個基於RDNA 2的GPU AMD中，RX 6550M和RX 6450M幾乎沒有改進現有RX 6500和RX 6400的版本. CU計數，4GB內存大小，64位內存接口以及所有其他最重要的硬件規格都是相同的. 兩者都是預算遊戲筆記本電腦的低端，比整合的GPU.

第三個rDNA 2 GPU是RX 6550，它與其他S系列GPU一樣，僅是RX 6550m的版本，最小功率限制較低（35 W，比50 W下降），它將幫助它適合較小的設計。.

AMD的列表圖像