Сравнение на камерата: Samsung Galaxy S23 Ultra VS. Apple iPhone 14 Pro – CNET, Apple iPhone 14 Pro Max срещу Samsung Galaxy S23 Ultra: Каква е разликата?
Apple iPhone 14 Pro Max срещу Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra
Сравнение на камерата: Samsung Galaxy S23 Ultra VS. Apple iPhone 14 Pro
Телефонните камери на Samsung отварят творчески възможности iPhone не може да съвпадне.
Главен писател на Стивън Шенкленд
Стивън Шенкленд е репортер в CNET от 1998 г. и пише за процесори, дигитална фотография, AI, квантови изчисления, компютърни науки, материалознание, суперкомпютри, дронове, браузъри, 3D печат, USB и нови изчислителни технологии като цяло като цяло като цяло като цяло като цяло като цяло като цяло като цяло. Той има меко място в сърцето си за групи стандарти и I/O интерфейси. .
- Откривам технологичната индустрия от 24 години и бях писател на науката пет години преди това.
.m.

. .
. . След като снимате стотици снимки и пикселно надничане с часове, това състезание се свежда до това, което цените най -много в камерите на смартфони.
. .
Прочетете, за да се разровите в детайлите.
Без значение от телефона ви, шансовете са добри, че ще прекарате по-голямата част от времето си, използвайки основната, широкоъгълна камера, най-добрата за фотографиране на близките хора. Това са камерите с най -добрите сензори и оптика, с добра причина, а Samsung и Apple не се възхищаваха на хардуера.
. .
.
. . . . . На снимката на лодките по-долу, S23 Ultra страда от изкуствено изглеждащи ръбове около палмите и детайлите на пътя.
. . .
. Iphone сякаш правеше това, което исках по -добре в някои сложни снимки. . .
Друга технология, усилена от AI, е портретен режим и тук предпочитах технологията на Samsung за по-добро разделяне на преден план и фон. .
. Apple снима само 12-мегапикселови снимки, които са по-лесни за вашите граници на съхранение на iPhone и iCloud, но които не предлагат толкова подробности.
. Предпочитам обаче зрителното поле на Apple. И двата телефона имат ултравидни камери, в края на краищата. .
. . .
. .
. .
Телефонни снимки: Samsung е много по -добър, очевидно
. Това е основната причина тези водещи телефони да струват много повече. . .
Направих десетки снимки, за да сравня изстрелите на iPhone 14 Pro, увеличени до 10x с родните 10x снимки на Galaxy S23 Ultra. . Отново и отново получих снимки на кучето си от пресечената писта в дълбок сняг, дете.
Като се има предвид как Hard Apple популяризира продуктите си като творчески инструменти, липсата на голяма телефото камера на iPhone е смущаваща в този момент.
. . .
. . 100x е предимно новост, освен ако не ограничавате снимките си до размера на пощенската печат.
. За съжаление, както е приложено, го виждам като по -малко от полезен. . Подходът работи добре при правене на снимки с ниска осветеност на 12.. .
Всъщност при 200 мегапиксела сензорът използва AI технология, за да се опита да реконструира цветовите данни. . В един тест не можах.
Снимките от 200 мегапиксела също са хумористични. За онези от заснежен кедър, 200-мегапикселовият JPEG е 57MB в сравнение с 21MB за 50-мегапикселовия изстрел и 7..
. .
. Предпочитах iPhone за неговото по -реалистично изобразяване на цветове и детайли като коса и бради. .
. .
Ultrawide: Apple печели на острота
. .
. . . И двете камери преодоляха фината структура на цветето отдолу, но Samsung отиде по -нататък зад борда.
Суровите снимки запазват повече от оригиналната информация за снимката за по -добра гъвкавост на редактирането, когато става дума за цвят и експозиция, и препоръчвам да снимате RAW, ако искате най -добрите снимки. .
. Предпочитам и по -малко заточване, а суровите снимки ми позволяват да го набирам обратно, макар и не толкова далеч, че бих искал със S23 Ultra. Подозирам, че Samsung прави някакво заточване в своята изчислителна сурова обработка.
. Трябва да активирате опцията RAW в настройките на формати на приложението на камерата и по желание да активирате пълната опция за разделителна способност от 48 мегапиксела за снимки, направени с основната камера.
. Трябва да изтеглите неговото отделно експертно приложение Raw от нейния магазин Galaxy. Това е полезно приложение, ако искате да се справите с експозицията, скоростта на затвора и други настройки по време на снимане, но това е повече работа за тези от нас, които предпочитат просто да направят снимката и да се прикриете по -късно в Lightroom или друг софтуер за редактиране. Няма опция за бързо стартиране и за Expert Raw,.
Можете да зададете Expert Raw, за да запазите както JPEG, така и RAW версиите на вашите снимки, но рудиментарната обработка на JPEG е много по-лоша от снимките от приложението за обикновена камера, с опростяване, предизвикваща сълза и очевидни ореоли, които звънят на субекти в контрастиране на ярки и тъмни зони. Придържайте се само към сурови.
По -досадни са настройките на разделителната способност в приложението. . . .
. Като се имат предвид предимствата на пределните му изображения, не съм сигурен, че това е голям проблем.
. .
Или смартфонът е способен фотографски инструмент, но нито един ясен лидер, че си струва да преминете от Android към iOS или обратно. .
Apple iPhone 14 Pro Max срещу Samsung Galaxy S23 Ultra
Защо Apple iPhone 14 Pro Max е по -добър от Samsung Galaxy S23 Ultra?
Превъртете надолу за повече подробности
?
- .66% повече мощност на батерията
?


Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S22 Ultra


Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S22 Ultra





![]()
Google Pixel 7 Pro


Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra




Apple iPhone 15 Pro Max


Xiaomi 13 Ultra


Samsung Galaxy S23 Ultra


Apple iPhone 12 Pro Max


Samsung Galaxy S23 Ultra







![]()




Apple iPhone 14 Pro Max
Обща класация
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Характеристика
- производителност
. .
. .
.
.
Височината представлява вертикалното измерение на продукта.
.
. E.. Първо число от 6 обозначава, че е напълно прахоустойчив, а второ число от 7 обозначава, че устройството може да издържи пълно потапяне във вода.
Водоустойчивата оценка на дълбочината показва колко добре устройството е защитено срещу налягане на водата и налягането на водата. .
Обемът е количеството на триизмерното пространство, затворено от шасито на продукта или, по-просто, пространството, което продуктът заема.
Неизвестно. . (Samsung Galaxy S23 Ultra)
.
Размерът на екрана (измерено диагонално).
Типът технология, използвана на дисплея.
Плътността на пикселите е измерване на резолюцията на екрана, изразена като броя на пикселите на инч (PPI) на екрана. .
Разделителната способност е съществен показател за качеството на изображението на екрана, представляващ максималното количество пиксели, което може да бъде показано на екрана. .
. .
. .
. .
. .
NIT е измерване на светлината, която излъчва дисплей, равен на една кандела на квадратен метър. .
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
.
Неизвестно. Помогнете ни, като предложите стойност. (Apple iPhone 14 Pro Max)
Gorilla Glass Victus 2
Gorilla Glass е една от най -популярните марки химически укрепени стъкло, произведени от Corning. Разработени са няколко версии, като по -новите са по -издръжливи и осигуряват по -добра устойчивост на щети.
Вътрешното съхранение се отнася до вграденото пространство за съхранение, налично в устройство за системни данни, приложения и генерирани от потребители данни. С голямо количество вътрешно съхранение можете да запазите повече файлове и приложения на вашето устройство.
. .
Apple iPhone 14 Pro Max: Не е приложимо
По -новата версия на Android обикновено осигурява по -добро потребителско изживяване. .
Antutu е един от най -важните показатели за устройства с Android. Резултатът отразява общата производителност на устройство чрез сумиране на резултатите от отделни тестове, които различни параметри, като скорост на RAM, производителност на процесора, 2D и 3D графична производителност.
. .
Wild Life е кросплатформен показател, разработен от 3dmark, който тества графичната производителност на устройство (използвайки Vulkan API на Android/Windows и металния API на iOS). Неограничената версия работи извън екрана, така че фактори като разделителна способност на дисплея да не влияят на резултата. Източник: 3dmark.
. Екстремната версия е много по-взискателна от графично от стандартния показател за Wild Life. .
.
