HTC Vive獨立和PC VR耳機,VR眼鏡,AR和MR,HTC Vive Pro評論:在各個方面都更好,但這不適合您| Engadget

HTC Vive Pro評論:在各個方面都更好,但這不適合您

沉浸式VR眼鏡

Vive產品 – VR耳機和護目鏡

從Vive中發現最好的VR耳機和眼鏡.

享受虛擬和混合現實的沉浸式體驗.

告訴我更多選擇所有新業務購買的設備即將推出
所有Vive Xr Elite Vive Flow Vive Pro系列Vive Focus系列

可轉換的,多合一的XR耳機

高性能,多合一的XR耳機,可轉變為一對便攜式沉浸式眼鏡. 包裝出色的圖形和緊湊的外形中的高分辨率傳遞.

沉浸式VR眼鏡

VR您可以帶任何地方. 可折疊,緊湊且輕巧的vive Flow易於穿著,甚至更易於使用. 與您的手機或VR控制器配對,以享受虛擬現實中的視頻,遊戲,社交活動等. 非常適合您第一次涉足元verseverse.

高性能PC VR

無論您是狂熱的遊戲玩家還是專業的專業人士,Vive Pro系列都提供最豐富,最沉浸的VR體驗. 重新定義現實時,請享受極端的視覺保真度,清晰的立體音頻以及精確的房間規模跟踪.

Pro 2

下一級圖形和聲音. 基站2..包括0.

Pro 2耳機

屢獲殊榮系列的下一級圖形和沈浸式.

多合一的VR解決方案

Vive Focus系列為企業提供獨立的VR解決方案. 利用高分辨率顯示,多功能跟踪功能和身臨其境的業務應用來利用虛擬現實的力量. 不需要束縛PC,基站或所需的外部傳感器.

焦點3

一流的圖形和人體工程學舒適.

HTC Vive Pro評論:在各個方面都更好,但這不適合您

相關廣告信息

它很強大且舒適,但沒有必要的配件,價格為799美元,這是一個艱難的賣出.

Devindra Hardawar/Engadget

Devindra Hardawar

如果HTC可以再次製作Vive VR耳機,但具有更好的人體工程學和更高質量的屏幕怎麼辦? 基本上是Vive Pro. 這不是續集 – 更多的是重新製作. 一種結合了VR耳機製造商在過去幾年中學到的一切. . 很多.)$ 799,沒有傳感器或控制器,這嚴格是針對擁有大量可支配收入的愛好者和專業人士.

畫廊:HTC Vive Pro | 12張照片

HTC Vive Pro

用戶 – 尚未得分

HTC Vive Pro

優點

  • 大大改善了人體工程學
  • 較高的分辨率屏幕
  • 內置耳機

缺點

  • 高價
  • 配件是另一個$ 299

硬體

Vive Pro您會注意到的第一件事是它是深藍色,而不是原始的全黑設計. 雖然這有助於區分兩者,但從美學上講,藍色陰影並沒有增加太多. 耳機看起來更大,但自相矛盾的是,它也明顯更輕. 它的塑料錶殼和Humdrum設計並沒有真正將其與其他VR耳機區分開,但是當前的Vive用戶會注意到差異. 這款新耳機不斷進行,而不是不斷進行的工作,感覺就像是成品.

最重要的是,有一個新的頭部帶系統. 它類似於Vive首次亮相後一年發布的Deluxe Audio Accessory HTC,它添加了耳機並更換了原始的頭帶. 雖然這個新系統起初看起來有些複雜,並且耳機比以前更長,但它很簡單. 您只需將目鏡放在臉上,將後皮帶靠在頭上,然後旋轉錶盤以拉直. 頂部有一個可調節的樂隊,但這是您第一次穿上它只需要處理的東西.

這是HTC在兩年前推出的巨大改進. 那是實用但令人難以置信的笨拙的. 再加上原始耳機的額外重量,很難長時間舒適地佩戴. 另一方面,Vive Pro可以很好地平衡耳機的重量,類似於Sony的PlayStation VR.

它的內置耳機也很難錯過. 它們有大量的填充物,可以輕鬆調整. 雖然它們可能使耳機看起來有點過分,但它們比Vive上的耳塞更方便,這只是另一隻需要處理的電線. 當然,他們比嘗試用已經超大VR耳機兼容大型耳機更好. 音頻純粹主義者可能會不同意(我們明白了,您真的很喜歡您的Grados),但是內置的設計對VR更有意義. Oculus Rift和Samsung的HMD Odyssey都清楚地表明,這是維持沉浸和存在的更好選擇,這應該是每個耳機的主要目標.

Vive Pro在其整個面板周圍還具有更大的毛壓緩衝,甚至在頭部背面的背面更加. 經過幾個小時的測試,這有很大的不同 – 我的額頭仍然有些汗水,但我的臉上並沒有持久疼痛. 它也比以前更容易清潔,並且與往常一樣,您可以在磨損時更換它. 與此. 這似乎是一個微不足道的差異,但是考慮到VR耳機的攝. 除了耳機,這並不是我們對大多數小工具的擔心.

我什至還沒有進行最大的技術升級:高分辨率屏幕. Vive Pro的OLED顯示器以1,440乘1,600像素的速度運行 – 這是原始Vive的分辨率高78%. 它保持相同的110度視野. 這是高端VR頭戴式耳機等標準的標準. 例如,巨大的恆星VR耳機擁有210度FOV.

因為Vive Pro是作為獨立耳機出售的,因此您必須單獨購買HTC的兩個燈塔傳感器和VR控制器. HTC以299美元的捆綁銷售(比單獨購買的價格低231美元)一起提供所有這些配件,但這仍然是Vive Pro的799美元價格上漲的巨額費用.

如果您已經擁有該設備,那麼設置Vive Pro就像將其突圍框連接到計算機的USB 3一樣簡單.0和DisplayPort連接,然後插入耳機本身. 但是,如果您是第一次這樣做,則必須在房間的兩個相對角處找到燈塔傳感器的空間.

我能夠將它們放在我的書架上,但是如果沒有類似的東西,您可能必須將傳感器安裝在牆上. HTC的Steamvr 2也很遺憾.0直到年底才能使用0個傳感器,因為這些傳感器將能夠在更大的空間中跟踪您的運動. 但是我想直到我們看到Vive的無線適配器,這將是有用的,該適配器將於今年夏天到來.

Brian OH / Engadget

正在使用

我第一次使用Vive Pro時,我花了幾分鐘才弄清楚如何正確調整其新的頭帶. 一旦我分類了,我立即註意到它比原來更適合(更舒適). 它不像vive那樣重,這會傷害我鼻子的橋樑太久. 這更像是PlayStation VR-借助一些智能的人體工程學,它仍然舒適地佩戴頭戴式耳機.

如您所期望的,Vive Pro的改進屏幕幾乎所有東西看起來都更好,從Viveport的文字到敵人 超級奔跑. 玩耍時 鴨季節, 我能夠弄清楚我遙遠的目標更容易. 在Google Earth VR中飛行的全球飛行比以前更加沉浸式. 但是,儘管體驗比原始的經驗要好,但它並不是一整夜 – 如果您已經擁有一款升級的新VR耳機肯定不足以證明昇級是合理的.

您還必須確保擁有一台可以在最佳狀態運行Vive Pro的計算機. HTC表示,它具有與Vive相同的最低系統要求-Intel Core i5-4590 CPU或更高,至少是NVIDIA GTX 1060卡或AMD Radeon RX480. 但是在CES,該公司還承認您需要更快的硬件來利用更好的視覺效果. 這並不奇怪,但是如果您的系統幾乎無法運行Vive,請記住這一點.

在我最近更新的鑽機上,該鑽機由Intel Core i7-8700k CPU和GTX 1080提供動力,我沒有註意到任何hiccups或在各種VR標題中都放緩或放緩. 但是,這是同一張視頻卡HTC在CES上使用的,所以這是一個安全的賭注,用於最佳Vive Pro Performance.

雖然我欣賞視覺效果稍好一些,但使用我的原始Vive控制器和新耳機仍然有些古老. 它們比Oculus在2016年發布的優秀觸摸控制器更大且重. Valve有自己的現代化VR控制器,用於Steamvr,它們的較小且提供了單個手指跟踪,但沒有關於可用性的消息.

儘早跳上Vive Pro Bankwagon有很多弊端,因為您可能會很想在今年晚些時候更換控制器和跟踪器.

定價和競爭

Vive Pro本身的價格為799美元,比標準$ 499 Vive套件要貴,其中包括原始耳機,兩個基站和兩個運動控制器. 通常,您必須再花530美元才能搶購所有這些,但是HTC現在提供299美元的捆綁包,以使新用戶的生活更加輕鬆. . 如果這聽起來很瘋狂 . 這是.

當然,Oculus Rift仍然是一個堅實的競爭對手,尤其是因為它的所有傳感器現在只有399美元,並且與上級控制器捆綁在一起. 以這個價格,較低的分辨率似乎並不是一件大事. Windows混合現實耳機是另一種選擇,尤其是三星的499美元HMD Odyssey,它幾乎與Vive Pro的分辨率相匹配,並且具有出色的運動控制器.

另一個帶有混合現實耳機的加上,它們不需要設置任何煩人的傳感器. 它們支持Steamvr,使您可以訪問與Vive相同的遊戲和應用程序.

包起來

我為HTC提供了一些榮譽,因為它解決了我原始Vive的大多數問題. 但是目前,Vive Pro並不是必不可少的升級,尤其是沒有配件. 它昂貴的定價鞏固了這不是對大多數人的耳機的事實 – 這確實是VR開發人員和設計師,他們希望立即在市場上擁有最好的硬件.

其他所有人都會在Vive上更好,或者只是等到HTC今年晚些時候宣布帶有新配件的完整Vive Pro套件. 只是不要期望這也便宜.

由於您的隱私偏好,無法使用此內容. 在此處更新您的設置,然後重新加載頁面查看.