Benq Zowie XL2566K評論., Benq Zowie XL2566K評論2023：類似CRT的運動清晰度
Benq Zowie XL2566K評論：1080p 360Hz Dyac Esports遊戲監視器
由於此顯示器上HDMI端口的帶寬限制，此顯示器的最大刷新率僅在DisplayPort上支持.
Benq Zowie XL2566K監視器評論
Benq Zowie XL2566K是Benq的Zowie遊戲監視器陣容中的旗艦模型，位於Benq Zowie XL2546K上方. 它使用旨在提供最佳遊戲體驗的TN面板，並且是市場上唯一提供可自定義的超速設置的顯示器之一，這意味著您可以將游戲體驗微調為自己的喜好. .
我們的判決
Benq Zowie XL2566K總體上是一台可以使用混合使用的監視器，但設計和專門用於遊戲. 由於其良好的高峰亮度和良好的反射處理，這是不錯的辦公室使用或觀看視頻. 它以令人難以置信的響應時間，可自定義的超速設置和快速的刷新率提供了出色的遊戲體驗. 它的媒體創建也很不錯，在校準之前具有出色的精度和SRGB色彩空間的近乎完美的覆蓋範圍.
奇妙的人體工程學使其易於放置在理想的觀看位置.
令人難以置信的動作處理很少動作模糊.
平庸的對比比導致黑暗房間內的黑色.
圖像以一定角度觀看時迅速降解.
Benq Zowie XL2566K是一個不錯的監視器. 它具有良好的SDR和良好的反射處理，因此可以輕鬆克服明亮的辦公室的眩光. 它還具有奇妙的人體工程學，因此您可以輕鬆地將其放置在理想的觀看位置. 另一方面，它具有相對較低的像素密度，因此文本清晰度只是不錯的，圖像不是很清晰，並且在以一個角度查看時，圖像迅速降低，因此任何人看著您旁邊的屏幕更糟糕的圖像.
奇妙的人體工程學使其易於放置在理想的觀看位置.
SDR中的良好峰值亮度.
圖像以一定角度觀看時迅速降解.
Benq Zowie XL2566K專為遊戲玩家而設計，因此提供了很棒的遊戲體驗也就不足為奇了。. 它具有令人難以置信的快速刷新率和令人難以置信的快速響應時間，從而產生了清晰的遊戲體驗，而快速移動物體後面的運動模糊很小. 它還提供可自定義的超速設置，這意味著您可以以任何刷新速度獲得最佳的運動處理. 它具有極佳的低輸入滯後，並支持FreeSync變量刷新率技術，以減少屏幕撕裂.
令人難以置信的動作處理很少動作模糊.
極端低輸入滯後.
.
.
平庸的對比比導致黑暗房間內的黑色.
圖像以一定角度觀看時迅速降解.
6.5個媒體消費
. 它具有良好的峰值亮度和良好的反射處理，因此非常適合白天觀看，並且在校準之前具有出色的精度. 這不是一個不錯的選擇，因為它的對比度低，而且黑色均勻性，在黑暗的房間裡觀看，這是一個不好的選擇.
校準前的出色精度.
.
平庸的對比比導致黑暗房間內的黑色.
圖像以一定角度觀看時迅速降解.
Benq Zowie XL2566K在媒體上很不錯. 它具有出色的人體工程學，因此您可以輕鬆地將其放在理想的觀看位置或轉動以向您的客戶或同事展示一些東西. 它在校準之前還具有出色的精度，並且幾乎完美地覆蓋了SRGB色彩空間，因此您不必擔心校準它的額外費用. 不幸的是，它的對比度較低，因此它不適合黑暗的房間，並且圖像從角度看時迅速降解.
奇妙的人體工程學使其易於放置在理想的觀看位置.
校準前的出色精度.
平庸的對比比導致黑暗房間內的黑色.
圖像以一定角度觀看時迅速降解.
Benq Zowie XL2566K不支持HDR.
- 6.9混合使用情況
- 7.
- 8.0遊戲
- 6.5個媒體消費
- 7.0媒體創建
- 3.0 HDR
- 2023年4月24日更新：修復了“ premium’表中的不正確鏈接”中的響應時間 @ max刷新率.
- 更新於2023年1月4日：發表的評論.
- 2022年12月22日更新：發布的早期訪問.
- 更新於2022年12月6日：我們的測試人員已經開始測試該產品.
- 2022年11月28日更新：該產品已到達我們的實驗室，我們的測試人員將盡快開始評估.
- 2022年11月8日更新：我們已經購買了該產品並正在等待它到達我們的實驗室.
- 2022年11月2日更新：該產品贏得了我們的建議民意調查，因此我們將盡快購買和測試.
檢查價格
大小和變體之間的差異
我們測試了24.5英寸Benq Zowie XL2566K是Benq的XL-K系列遊戲監視器的一部分，其中一些在下面列出. 這些結果僅對此特定模型有效.
| 模型代碼 | 尺寸 | 解決 | 最大刷新率 | Dyac+ |
| XL2566K | 24.5” | 1080p | 360Hz | 是的 |
| 24.5” | 240Hz | 是的 | ||
| 24.5” | 1080p | 240Hz | 不 | |
| XL2746K | 27” | 1080p | 240Hz | 是的 |
我們的單位於2022年9月製造，您可以在此處看到標籤.
與其他監視器相比
Benq Zowie XL2566K是一款出色的遊戲顯示器，具有出色的運動處理，使其成為電子競技遊戲玩家的絕佳選擇. 不幸的是，它的TN型面板的整體圖像質量差異很少，並且在最近的遊戲監視器上缺乏許多功能，例如HDR支持或本地調度. 僅當您僅關心運動性能時，建議使用.
Benq Zowie XL2546K和Benq Zowie XL2566K總體上非常相似，但是較新的XL2566K提供了更好的運動處理和可定制的超速設置. 當比較兩個顯示器之間的相同設置時，XL2566K會提供更快的上升/秋季時間，並且降低了較小的速度，從而使運動更清晰，而快速移動物體後面的hothing或White Trails則更少.
Dell Alienware AW2523HF
Dell Alienware AW2523HF和Benq Zowie XL2566K提供了非常相似的體驗. . 戴爾在SDR中變得更加明亮，以克服明亮的房間的更多眩光. Benq具有比Dell更具自定義的遊戲體驗和更一致的運動處理，尤其是在較低的刷新率下.
華碩Rog Swift 360Hz PG259QN
與Benq Zowie XL2566K相比，Asus Rog Swift 360Hz PG259QN總體上是更好的監視器，但對於遊戲玩家來說，BENQ仍然是一個不錯的選擇. 華碩提供更好的圖像質量，具有更大的視角，HDR支持和更好的梯度處理. 另一方面，BENQ提供更好的運動處理，較少的衝動和更快的響應時間，因此對於偏愛運動處理而不是圖片質量的電子競技遊戲玩家來說，這是一個更好的選擇.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521H比Benq Zowie XL2566K好. 戴爾的視角更好，在以角度觀看時可以提供更一致的視覺體驗. 戴爾還支持HDR，並在SDR中變得更明亮，以克服明亮的房間的更多眩光. 戴爾還本地支持G-Sync變量刷新率技術，從.
檢測結果
Benq Zowie XL2566K具有一個簡單的設計，具有確定的遊戲玩家美學. . 監視器的兩側都有兩個可調節的盾牌，以使您專注於遊戲. 它具有一些不錯的便利功能，包括內置的耳機掛鉤，可以在不遊戲時井井有條.
. 它完全由塑料製成，感覺有點便宜. 塑料面板幾乎沒有彈性，這很好，而且似乎不太可能破裂. .
旋轉肖像/景觀
. 高度調節甚至具有標尺，因此您可以根據您的需求快速將其調整為完美的高度. 電纜管理的看台上有一個洞.
厚度（顯示）
支架很簡單，有一個小而平坦的底座，因此您可以輕鬆地將物品放在其前面，或者在不遊戲時藏匿鍵盤. 高度調節成角度，因此總厚度取決於您設置的高度. .
厚度（沒有支架）
重量（沒有支架）
監視器背面有一個操縱桿. 還有一個外部S-Switch控制器，它使菜單和即時更改設置變得更加容易.
- 電源電纜
- HDMI電纜
- DisplayPort電纜
- s開關
- 監視蓋（此處顯示）
- 用戶文檔和指南
與當地調度形成鮮明對比
. 也沒有局部調度功能可以改善屏幕明亮和黑暗區域之間的對比度.
不幸的是，此顯示器沒有局部調光功能. 我們仍然在顯示器上拍攝此視頻，因此您可以將背光性能與另一個監視器進行比較.
持續100％的窗口
自動亮度限制（ABL）
Benq Zowie XL2566K在SDR中具有良好的峰值亮度. 它足夠明亮，無法克服眩光，峰亮度很小，不同場景的差異很小. 最低亮度有點高，因此對於希望在完全黑暗的房間中使用的用戶來說，它並不理想.
這些測量是在校准後進行的，以“標準” 圖片模式, 與 亮度 在最大.
VESA DisplayHDR認證
持續100％的窗口
自動亮度限制（ABL）
該顯示器不支持HDR.
左側彩色沖洗
右邊的彩色沖洗
從左邊的彩色
從右邊的顏色轉移
左右亮度損失
右翼亮度損失
黑級從左提升
伽瑪從左移動
伽瑪從右邊轉移
不幸的是，水平觀看角是可以通過的. 當您離心並顯著地以中等角度洗滌時，顏色迅速移動，因此與坐在您旁邊的人共享屏幕並不理想.
垂直觀看角
從下面的顏色沖洗
上面的顏色沖洗
從下面的顏色轉移
從上方的顏色轉移
亮度損失從下方
上面的亮度損失
黑色水平從下方升起
黑色水平從上方升起
伽瑪從上方轉移
不幸的是，像所有帶有TN面板的監視器一樣，垂直視角很差. 從上方看它，圖像逐漸消失並看起來被洗淨，但是從下面看，圖像完全反轉，看起來不好.
灰色均勻性還可以. 屏幕的側面比中心還黑一些，但是只有一點骯髒的屏幕效果. .
黑色均勻性還好. . 可悲的是，沒有局部調度功能可以改善這一點.
顏色準確性（預校準）
.）
色溫（平均.）
Benq Zowie XL2566K在校準之前具有極好的精度. . 純藍色有點不合時宜，但並不明顯. 顏色不會過飽和，它覆蓋了大多數SRGB範圍區域，而無需專用的SRGB模式. 伽馬幾乎完美地跟踪SRGB目標曲線.
顏色準確性（校准後）
白平衡DE（AVG.）
色溫（平均.）
校准後的顏色準確性和白平衡非常出色，但是在此顯示器上並沒有明顯的不同，因為它已經很棒.
Adobe RGB報導xy
SDR顏色範圍很棒. 它顯示大多數桌面和Web內容使用的SRGB顏色空間. 可悲的是，它不能顯示Adobe RGB顏色空間支持的任何較寬的顏色，因此不適合使用此顏色空間進行打印或照片處理.
Adobe RGB圖片模式
顏色卷很棒. . 在這兩種情況下，它都受到不完整的顏色範圍的限制，並且由於其較低的對比度而無法很好地顯示深色.
rec. 2020覆蓋範圍xy
rec. 2020圖片模式
.
rec.
該顯示器不支持HDR.
間接反射
計算的直接反射
Benq Zowie XL2566K具有良好的反射處理. 啞光抗反射塗層顯著降低了直接反射的強度，但這在屏幕上增加了淡淡的霧霾.
Benq Zowie XL2566K剛剛具有不錯的文字清晰度. 啞光塗層使文本看起來有些朦朧，並且由於像素密度低，即使在優化了顯示器的Windows cleartype設置之後，文本也不是很清晰（頂部照片）.
梯度顯示得很好，只有一點帶有較深的陰影. 由於此顯示器無法顯示10位梯度，因此有明顯的8位頻段.
最大刷新率超過DP
HDMI的最大刷新率
最大刷新率超過HDMI @ 10位
.
可變刷新率（VRR）
VRR支持的連接器
儘管未通過AMD FreeSync或NVIDIA G-Sync變量刷新率獲得正式認證，但兩者都可以很好地使用. G-Sync兼容僅在DisplayPort上工作，但是FreeSync在兩個連接器上都可以正常工作.
響應時間 @最大刷新率
推薦的超速設置
最糟糕的3上升 /秋季時間
最差3個總響應時間
最糟糕的3個過衝錯誤
| 超速設置 | 響應時間表 | 響應時間表 | 運動模糊照片 |
| 優質的 | 圖表 | 桌子 | 照片 |
| 高的 | 桌子 | 照片 | |
| 自定義（8） | 圖表 | 桌子 | |
| 離開 | 圖表 | 桌子 | 照片 |
最大刷新速率的響應時間令人難以置信，從而導致清晰的運動，幾乎沒有明顯的模糊。. 像大多數遊戲監視器一樣，您可以調整超速駕駛的水平，以優化您的喜好的運動處理. 有一些預設設置，但是與大多數監視器不同，您可以選擇自定義的超速級別. . 較高的設置提供了更快的上升/秋季時間，但它們顯示出更多令人分心的過時文物和逆色.
Benq Zowie XL2566K評論：1080p 360Hz Dyac+電子競技遊戲監視器
Benq Zowie XL2566K是24.5“ 1080p 360Hz TN專業電子競技遊戲顯示器，帶有FreeSync和Dyac+.
本文是由審查的專家撰寫的，並由其他專家進行了事實檢查. 作者已獲得該主題的專家認證. 在我們的頁面上了解更多信息.
2023年9月22日24小時前
底線
由於其毫不妥協的表現，Benq Zowie XL2566K是競爭/專業FPS遊戲的最佳監視器.
Benq的Zowie遊戲監視器是專業電子競技運動員和錦標賽中最受歡迎的展示. XL2566K型號具有高360Hz刷新率，這是一個快速的TN面板，具有快速的像素響應時間速度，Benq無可挑剔的DYAC+ Backlight Strolobing實現了出色的運動清晰度.
畫面質量
許多遊戲玩家可能會擔心獲得TN顯示屏，但是有一個很好的理由Benq選擇此面板技術 – 高級像素響應時間速度.
更重要的是，Benq XL2566K具有1,000：1的對比度，320-NIT峰值亮度和90％SRGB顏色空間覆蓋範圍（〜100％SRGB域域）的TN面板具有不錯的圖像質量.
此外，1080p分辨率在24上看起來不錯.5英寸可視屏幕的監視器屏幕，像素密度為90 ppi（每英寸像素）. 結果，在分辨率不太要求GPU的同時，您將獲得合理的細節和文本，從而使您保持高框架速率.
最大的缺點是視角（水平170°，垂直160°），這會導致圖像從偏斜的角度看屏幕時的顏色，亮度，對比度和伽瑪變化.
但是，鑑於監視器旨在用於競爭性遊戲，這不是一個問題.
當然，IPS面板會為您提供更廣闊的視角和更寬的顏色範圍，但是1080p 360Hz型號的像素響應時間速度明顯較慢，而XL2566K則與性能有關.
讓我們看一下默認FPS1圖片模式下的圖像精度. 我們正在使用 DataColor Spyderx Pro 比色計和展示台，用於我們的測試，校準和分析.
如您所見， FPS1模式 . 伽瑪太高了，也是如此 8800K的色溫, 這導致冷藍色到懷特點. 顏色也不准確 .98 和 最多14.56 – 但這是 實際上是故意的.
監視器的目的不是為您提供準確的圖像，而是一個非常適合遊戲的圖像，其中包括操縱圖片以使您的敵人更容易發現，除其他外.
FPS1模式專門針對CS：GO進行了優化.
對比度為1060：1 和 最大亮度為394-NIT 在這種模式下，而 最低亮度為62NIT.
通過完整的校準，我們設法獲得了 平均三角洲降低至1.04, .76. 您可以在此處下載我們的ICC個人資料.
確保使用標準圖片模式 用戶定義 色溫和 γ1 選項. 在我們的單位上，我們將紅色設置為96，綠色為98和藍色至100，以獲得6500K的色溫，但是這些設置在面板之間會有所不同.
此外，校准後，我們得到了適當的伽馬跟踪 對比度為1050：1 最低亮度為59 nit, A 最大亮度為375-NITS 和 DYAC 350-NITS的峰值亮度+ .
.
.
在下面，您可以看到不同亮度OSD（屏幕顯示）設置的亮度，對比度和色溫的變化如何.
BENQ XL2566K有三個響應時間誇張的預設：關閉，高和高級，以及 定制 以用戶調整可調從0到30的模式以1的增量為1.
您可以在OSD菜單下找到超速設置 圖片 和 AMA （高級運動加速器）.
以下是三個預設選項以不同的刷新率執行的方式. 對於像素響應時間速度和輸入滯後測試，我們正在使用 OSRTT.
360Hz 
240Hz 
120Hz 
60Hz
BENQ XL2566K具有出色的像素響應時間速度性能，並且看來監視器正在使用某種可變的超速駕駛，因為您不必根據刷新速率更改超速模式.
這是Blur Buster的Pixel響應時間性能的外觀 不明飛行物的幽靈測試. 測試（每秒960像素）以固定焦點，ISO和色溫（6500K）的快門速度設置為1/4. 測試前，監視器進行校準並加熱.
高級和高級超速模式都比OFF模式提供了明顯更好的體驗. 高級預設比高（高）高（1.99ms1.82ms GTG 平均的）.
雖然您可以在UFO的鬼影測試中檢測到較小的逆色，但我們在遊戲時並沒有遇到任何明顯的過衝偽像，所以 我們建議堅持使用高級模式.
由於監視器的像素響應時間性能可能會因您的室溫和屏幕亮度而異（具有較高的亮度，屏幕會變暖，因此需要越過超速駕駛） – 如果您確實注意到遊戲中的過時，只需將其撥回高高.
我們也玩了自定義設置，發現 在不明飛行物的幽靈測試中提供了最佳結果.
但是，請注意，此設置不會隨刷新率而擴展. 因此，在360Hz時13/30看起來很棒，但與其他預設不同，它會以較低（固定或可變）的刷新率引入過衝的速度。.
此外，由於我們沒有註意到與高級預設的遊戲中的任何反幽靈，這是我們建議的模式.
雖然由於其優化的預設，在此顯示器上不需要完全可定制的超速駕駛，但仍然很高興看到此選項可用，因為它在某些情況下可能很有用.
例如，如果您在一個特別寒冷的房間裡玩遊戲，並且想在您打開PC時直接跳入遊戲而不允許顯示器進行熱身，那麼搖動超速駕駛可以提供更好的結果，直到顯示器正確正確熱身.
.
這種運動模糊減少（MBR）技術使用背光閃光燈來減少感知的運動模糊.
不管LED或OLED顯示的像素響應時間速度的速度是多快，由於這些顯示的方式創建圖像，我們的眼睛仍然會看到快速移動對像後面的模糊（ 樣品和持有方法）.
這就是為什麼即使具有瞬時像素響應時間速度的OLED顯示器也具有運動模糊的原因 – 為什麼存在背光吊聲（或在OLED顯示的情況下使用黑色框架插入）.
MBR的缺點是引入閃爍，這對人眼是看不見的，但在長時間使用對篩查閃爍的人使用後可能會引起頭痛.
此外，MBR會降低屏幕亮度，而活動和大多數實現則不能與可變刷新率（VRR）同時使用。. 您還可以在屏幕的某些部分中獲得頻閃的串擾（圖像重複）.
. 您可以看到360Hz刷新速率如何使用快速像素響應時間進行用240Hz OLED面板帶有瞬時響應時間打擊，以及DYAC+如何提高運動清晰度，因為您可以更輕鬆地彌補UFO的詳細信息（線條和燈光（線條和燈光）飛船，外星人的眼睛等.）.
關於Benq的Dyac+實施的最好的事情是 對屏幕亮度的最小影響 （我們最多測量了352個nit，比大多數MBR技術更多）和 最小頻閃串擾.
雖然它不能與VRR同時工作，但我們尚未看到提供同時提供VRR和MBR性能的監視器，實際上可以很好地減少運動模糊. 請注意，Dyac+在60Hz時不起作用，因為它會閃爍120Hz.
.
請注意，有兩個DYAC+選項：高和高級，但是我們在鬼影/超聲，頻閃sostal和亮度方面沒有註意到兩者之間有任何區別. 您還可以在此模式下改變亮度和超速駕駛 – 我們發現優質在這裡也效果最好.
最後，這裡是頻閃的串擾.
您可以注意到屏幕底部的一些圖像重複，這是一個很好的結果 – 很難完全消除這種視覺偽像，並用背光閃光燈消除. 只要在屏幕中間看不到（十字路口的位置，以及您在遊戲中最多的地方），就可以走.
以下是360Hz屏幕中間的DYAC+性能的仔細觀察.
Benq Zowie XL2566K支持可變刷新率.
為了啟用它，去 自適應同步. 儘管它缺乏AMD FreeSync和Nvidia G-Sync兼容認證，但VRR只要您擁有兼容的圖形卡，就可以使用無撕裂的遊戲玩法而無需任何問題。.
最後，我們測量了平均顯示滯後 2.27ms 在 , 這使您的動作和屏幕上的結果之間無法察覺地延遲.
我們還測量了平均顯示滯後 .30ms 在 和 5.64ms 120Hz .
特徵
在顯示器的後部，有一個定向操縱桿，可快速輕鬆地通過OSD菜單. 旁邊，您還會找到一個電源按鈕和兩個其他熱鍵.
按操縱桿或朝任何方向移動它可以打開迷你菜單，您可以從中輸入主菜單或調整四個快速設置. .
除了標準圖像調整工具（亮度，對比度和色溫）外，Benq XL2566K還具有一些高級設置，包括清晰度，五個Gamma預設和輸入自動開關.
. 監視器還支持DDC/CI，使您可以通過桌面應用程序進行調整，例如Controlmymonitor.
接下來，你得到了. 開關通過提供的迷你USB電纜將Hotkey Puck插入顯示器. 它可以用來快速更改三個遊戲者圖片預設，導航OSD菜單和額外的熱鍵（對於另外3個模式，DYAC和AMA設置或輸入源選擇）.
其他有用的遊戲功能包括顏色充滿活力（增加顏色飽和度）和黑色均衡器（通過改變伽馬曲率來提高黑暗場景的可見性）.
您還會找到各種顯示模式（模擬縱橫比和屏幕尺寸）：
- 16：9 – 21.5英寸，23英寸，23.6英寸，24英寸
- 4：3 – 17英寸，19英寸
- 5：4 – 19英寸
有了此功能，您可以使用4：3的寬高比並使用GPU縮放來拉伸圖像以填充屏幕 – 有些遊戲玩家更喜歡這種方式，因為它可以幫助他們精確.
監視器的設計具有優質的感覺，並提供了多種人體工程學，包括高度高度調節，-5°/23°傾斜，+/- 45°Swivel，90°Clockerwise Pivot和100x100mm Vesa Mount Compatibility Compatible.
如您所見，它的邊框有點厚（頂部和側面為13mm，底部為16mm），但這是一種有意的設計，以減少背光出血並增加屏幕耐用性. .
.
支架的佔地面積很小，但它非常堅固，可讓您將鍵盤和鼠標放在屏幕上很近. .
此外，BENQ XL2566K具有可拆卸的耳機衣架，一個手柄和電纜管理孔. 它帶有已經提到的S.開關設備，可拆卸的側面襟翼以最大程度地減少干擾和屏幕灰塵蓋.
.
在盒子中，與顯示器及其配件一起，您將獲得DisplayPort和HDMI電纜，電源線和快速啟動指南.
連接選項包括一個DisplayPort 1.4輸入，一個HDMI 2.0端口（限制為240Hz），S Headphone Jack和S s的迷你USB端口.開關設備. 監視器具有集成電源.
Benq Zowie XL2566K的價格為650美元，這是專業電子競技遊戲監視器的合理價格. 請記住，此顯示旨在用於激烈的競爭和/或專業球員.
Benq Zowie XL2546K
Benq Zowie XL2546K, 可以以$ 430 – 500美元的價格找到它.
Viewsonic XG2431
.0批准的認證. 它是帶有IPS面板的便宜的24英寸1080P 240Hz型號，可以以〜300美元的價格找到它.
雖然它還具有出色的背光閃光燈性能，並具有大量的自定義（包括60Hz頻率），但響應時間較慢，亮度較低，因此它不如DYAC+型號.
ACER XV252QF和25XV2QF
ACER XV252QF也值得一提. 這是24.5“ 1080p 360Hz IPS型號，具有出色的背光閃光燈實現最多360Hz（或超頻時390Hz）. 雖然它可以在盤旋時保持高亮度，但與XL2566K相比，其像素響應時間速度較慢，導致更多的hothing.
此外，很難找到庫存及以500美元的零售價，我們建議僅投資於XL2566K以獲得更好的結果.
有300美元的Acer Aopen 25XV2QF變體（同一顯示器，不同的次國公司品牌）可以找到，這使其與XG2431一起提供了一個很好的替代品（取決於您的幀速度，亮度率，等等，等等.）. .
ASUS PG27AQN和ACER XB273UF
唯一用XL2566K打擊的模型是ASUS PG27AQN（或 替代方案）27英寸1440p 360Hz顯示器，使用AUO的超快雙層電壓驅動器IPS面板和NVIDIA的ULMB2背光彈風.
但是，這些型號更昂貴（$ 900 – $ 1,050）和1440p的GPU要求更高，因此您需要一張更好的圖形卡來維護〜360fps.
他們具有更大的視角和更大的98％DCI-P3顏色範圍，這可以幫助您的敵人在某些環境中更加突出.
此外，較高的分辨率提供了更清晰的細節，但是許多專業的FPS遊戲玩家發現27英寸的屏幕尺寸太大了，因為您不得不移動脖子/眼睛比在〜24英寸大小的顯示屏上更大. 他們具有“ 25英寸模式”，但增加了輸入滯後.
總體而言，這兩種型號（XL2566K和PG27AQN/XB273UF）之間的選擇將歸結為個人喜好，您的預算，玩遊戲類型和PC鑽機. 27“ 1440p IPS面板也有上風，如果您想要一個也適合其他用途的顯示.
但是，當涉及到背光的表現時，有幾件事要記住.
首先，PG27AQN使用KSF背光，它將具有一些紅色的條紋偽像，並且不能像XL2566K那樣明亮. 它最多有250 nit，而Dyac+最多可達350-NITS.
PG27AQN需要使用NVIDIA GPU來進行ULMB2固件更新，並且ULMB2與AMD圖形卡不起作用，除非GPU驅動程序已卸載. 我們希望這將在將來的固件或驅動程序更新中解決.
500Hz+監視器
最後，還有一個帶有500Hz IPS面板的Dell Alienware AW2524H，但它的像素響應時間速度不夠快，無法跟上其刷新速度，從而導致明顯的鬼魂.
您還應該關注即將到來的ASUS PG248QP，並使用24英寸1080p 540Hz TN G-Sync面板. 但是尚未確認ULMB2支持，我們希望它比XL2566K貴得多.
結論
儘管對於1080p TN顯示器看起來可能很昂貴，但Benq Zowie XL2566K是競爭性FPS遊戲的最佳監視器.
規格
| 屏幕尺寸 | .5英寸 |
| 解決 | 1920×1080（全高清） |
| 面板類型 | TN |
| 縱橫比 | |
| 刷新率 | 360Hz |
| 響應時間 | 未指定 |
| 運動模糊減少 | Dyac+ |
| 自適應同步 | Freesync（48-360Hz） |
| DisplayPort 1.4，2x HDMI 2.0 | |
| 其他端口 | 耳機插孔，Mini-USB |
| 320 CD/m² | |
| 對比度 | 1000：1（靜態） |
| 顏色 | 16. |
- 許多遊戲功能，包括VRR高達360Hz
- 完全符合人體工程學的設計，配件有用