最佳圖形卡品牌和製造商AMD和NVIDIA,有史以來8個最佳AMD GPU |數字趨勢

8個最佳AMD GPU

當涉及AMD GPU合作夥伴時,PowerColor是人們的最佳建議之一.

最佳圖形卡品牌和製造商[AMD和NVIDIA]

最佳圖形卡品牌和製造商[AMD和NVIDIA]

找到滿足您需求的最佳圖形卡品牌似乎很艱難,但這並不需要.

我們在這裡可以幫助您找到適用於AMD和NVIDIA的最佳圖形卡品牌,更通常可以幫助您找到滿足特定需求的最佳圖形卡.

序言:為什麼圖形卡品牌很重要?

很明顯,為什麼在AMD GPU和NVIDIA GPU之間進行選擇很重要,但是當您開始選擇特定品牌時,這並不明顯.

您可以從不同的NVIDIA合作夥伴中獲得兩個RTX 3060,並且它們的性能大多相同,但通常它們的外觀和功能會大不相同.

讓我們花點時間解釋為什麼這是.

每當您購買AMD或NVIDIA圖形卡時,您很少直接直接從中購買. 當您所做的事情時,您正在購買帶有“庫存”涼爽設計的GPU.

來自AMD和NVIDIA的庫存冷卻器設計不會獲得您可以從使用的GPU芯片中獲得的最佳性能,尤其是如果您僅在市場上購買單個圖形卡,並且不需要鼓風機配置. (但是,如果您要購買多GPU,則鼓風機式卡片是理想的! 以下更多.)

如果您必須選擇一個:您是哪個GPU團隊?
NVIDIA 65%,7206票
7206票-65%的所有選票
3519票-32%的所有選票
373票 – 所有選票的3%
您或您的IP已經投票. 謝謝! ��

.

RX 6600 XT是6600 XT,無論您是從藍寶石還是Gigabyte購買.

購買更昂貴的版本不會神奇地使其表現更好,因為它仍然是相同的基礎芯片.

但是,不同的品牌將提供不同的冷卻器. . 其中一些將是帶有AIO風扇的液體冷卻器.

其中一些會很短,非常薄或非常厚. GPU品牌是您開始在市場上獲得大量自定義和多樣性的地方,而不是“這張卡如此之快”.

.

創始人版與AIB卡

.

隨之而來的是,讓我們談談品牌!

AMD最好的圖形卡品牌

PowerColor(原始冷卻功率)

當涉及AMD GPU合作夥伴時,PowerColor是人們的最佳建議之一.

尤其是近年來,PowerColor已開始專注於GPU設計,該設計具有笨重的2/3槽GPU設計.

這使它們成為BIOS閃爍或超頻AMD卡的絕佳選擇(許多PowerColor 5600 XT已閃爍為5700),但對於多GPU配置而言並不多.

藍寶石(高冷卻/性能)

藍寶石是另一個主要的AMD GPU合作夥伴,被認為是與PowerColor一起最好的合作夥伴之一.

.

較高的GPU冷卻器設計

您可能不會像用笨重的彩色那樣獲得藍寶石卡的超頻式餘地,但通常您會以低價獲得相當光滑且高質量的東西.

XFX(高價值)

XFX是AMD高價值GPU的最佳合作夥伴.

這並不意味著他們的表現不佳,而是比其他頂級GPU製造商更專注於負擔能力.

如果您想要堅實的AMD圖形卡而不破壞銀行,那麼XFX可能是一個不錯的選擇.

他們的大多數卡都使用2或2.5個插槽設計,帶有2-3個風扇用於露天配置.

自己(用於鼓風機式卡片)

如果您明確地尋找鼓風機風格的AMD GPU,那麼最好的選擇實際上是從AMD購買而不是他們的合作夥伴之一。. 使用鼓風機式卡片的合作夥伴設計對於AMD來說極為罕見,AMD的庫存設計幾乎總是鼓風機式的.

對於此用例,AMD是您最好的選擇.

您可以推薦哪個GPU品牌? (董事會合作夥伴)
1312票 – 所有選票的27%
757票 – 所有選票的16%
725票 – 所有選票的15%

659票 – 所有選票的14%
藍寶石9%,419票
419票 – 所有選票的9%
251票 – 所有選票的5%

PowerColor 4%,179票
179票 – 所有選票的4%
114票 – 所有選票的2%
80票 – 所有選票的2%
Galax /Kfa²2%,80票
80票 – 所有選票的2%
70票 – 所有選票的1%
您或您的IP已經投票. 謝謝! ��

NVIDIA的最佳圖形卡品牌

19. 2022年9月,請閱讀第一個 – EVGA更新: EVGA已退出GPU業務

Evga很容易成為NVIDIA的頂級GPU合作夥伴,也是NVIDIA愛好者最喜歡的選擇.

他們的涼爽設計也提供了很多種類的種類,從短而三槽的GPU到液冷GPU.

GPU冷卻器的類型

如果您是NVIDIA用戶,尤其是如果您將PC液體冷卻,EVGA是一個很好的高性能GPU選項,因其良好的客戶服務而受到稱讚.

PNY是一家著名的NVIDIA GPU製造商,主要是因為其價值主張與Evga等品牌相比.

但是,他們也非常關注NVIDIA GPU的專業人士,這也意味著它們也具有大量的鼓風機式涼爽的設計.

如果您想獲得便宜的NVIDIA GPU,或者專門尋找鼓風機式的NVIDIA卡,PNY是一個不錯的起點.

ZOTAC(較小的GPU)

Zotac是一家堅實的NVIDIA GPU製造商.

如果您正在考慮用於Mini ITX或HTPC構建的單GPU配置,則Zotac GPU可能是您的絕佳選擇.

不幸的是,雖然Zotac可能專門研究這一點,但他們實際上只能在中距離之前進行,因為GPU變得太強大了.

當心:我們有讀者報告ZOTAC僅對初次出售授予其保修,而不適合其GPU的任何後續(二手)所有者.

nvidia本身(用於鼓風機式卡*)

最後但並非最不重要的一點是,如果您進入鼓風機式卡片,Nvidia本身絕對應該考慮.

如果您是一個想要多GPU配置的專業人士,或者您使用ITX構建的人希望立即將所有這些熱量從外殼中推出,那麼帶有鼓風機式冷卻器的庫存NVIDIA GPU可能是一個不錯的選擇.

*PNY,ASUS和GIGABYTE還提供鼓風機風格的冷卻器,如果它們比Nvidia的選擇便宜,我們建議它們.

NVIDIA的股票“創始人版”設計的營銷與AMD相比,其營銷更多,而且它們通常比合作夥伴卡更昂貴.

兩者的最佳圖形卡品牌

華碩為AMD和NVIDIA提供高質量的GPU. .

.

華碩ROG品牌卡主要是針對遊戲玩家的,但是它們的出色冷卻可以使它們非常適合任何不需要多GPU配置的人.

千兆字節(預算價值或高端績效)

Gigabyte是曾經以強勁預算產品而聞名的供應商,但最近他們開始突破高端,尤其是在AORUS系列的GPU中.

在預算方面,他們為兩家主要製造商提供了相當標準的雙槽GPU.

在高端,他們傾向於以更厚度,更多的風扇甚至液體冷卻選擇來擴大冷卻.

Gigabyte可能不僅與一家製造商聯繫在一起,但它們提供了一系列高質量的GPU.

MSI(平衡值)

MSI,例如Gigabyte和Asus,是AMD和NVIDIA用戶的傑出合作夥伴.

他們的預算產品通常在價格和冷卻性能方面保持平衡,在高端,它們會增強涼爽的設計並添加諸如RGB照明之類的額外功能.

如果您想要牢固平衡的GPU,並且不需要鼓風機式或非常規的外形,那麼MSI是一個很好的選擇.

榮譽獎

GALAX / KFA2(NVIDIA的預算)

Galax,以前稱為Galaxy,是NVIDIA專有的預算GPU提供商.

他們的卡是……還不錯,但並沒有真正伸出來,在寫作時,沒有什麼動力去選擇它們,而不是其他面向價值的GPU提供商.

他們的大多數設計是標準露天2/2.2-3個冷卻風扇的5槽設計.

ASROCK(AMD的預算)

Asrock是一家預算AMD GPU製造商,但實際上最著名的是製造出色的預算主板.

如果您注意到“ AS”提醒您一些華碩.

儘管他們已經成為自己的東西了,但他們已經成為自己的事物. 就GPU而言,Asrock很好,如果其他合作夥伴可用,則沒有太多理由向其他夥伴推薦它們.

他們在當前一代的設計也是非常標準的露天配置,但是在陣容中,它們確實有一些較小的ITX或HTPC構建的GPU.

常問問題

我需要鼓風機風格的圖形卡嗎?

如果您閱讀或瀏覽了本文,您已經看到了很多提及的鼓風機式GPU.

尤其是如果您是遊戲玩家,您可能不知道為什麼這些會被如此重點.

性能 - 鼓風機樣式GPU

我們在此處有一篇有關露天與鼓風機風格的圖形卡的完整文章,但是為了簡化它,這取決於您是否正在使用多GPU配置.

如果您使用的是多GPU配置,則大部分時間都需要鼓風機式卡片,因為它們的外形更為堆疊,並且它們幾乎直接耗盡了產生的熱量. (這也使它們更適合ITX/HTPC構建,尤其是那些具有風冷CPU的人.)

建議大多數單GPU用戶使用露天GPU,因為它們的可用性更廣泛,並且在單GPU配置中具有更好的冷卻.

在高端,他們利用了2.5或3槽冷卻器設計與2-3個粉絲.

我需要液冷圖形卡嗎?

好吧,沒有人 需要 液體冷卻的圖形卡,但它們可以很好.

尤其是如果您處於無法最大化氣流的ITX或Micro ATX構建中,則帶有液體冷卻的GPU,帶有AIO液體冷卻器可能是一個不錯的選擇.

在GPU冷卻的背景下,液體冷卻應允許更多的超頻淨空,並顯著降低噪音水平.

.

與CPU冷卻一樣,液體冷卻只是一個不錯的額外,就像其他替代GPU設計一樣,您仍然受同一芯片的限制.

我如何選擇GPU品牌?

我們試圖縮小上面每個GPU品牌的吸引力,但是如果您仍然不確定,我們建議專注於預算提供商,以最大程度地提高您的意義.

我如何選擇GPU?

如果您在這裡,您應該已經對自己的需求有所了解.

但是,如果您仍然不確定,我們會將其範圍縮小到這樣的東西:

尋求GPU的Pro用戶應開始詢問自己是否需要多GPU配置. 如果這樣做,則打擊器式或液冷GPU是最好的選擇.

對於不需要多GPU配置的遊戲玩家和專業用戶,請注意案件的限制.

性能 - 露天GPU

較小的案例仍將受益於鼓風機式或液冷GPU*,但是較大的氣流案例可以更好地利用雙重或三扇形GPU.

*如果您選擇在小型情況下進行液體冷卻,請確保您有安裝AIO或設置自定義循環以將GPU連接到的空間.

如果您看到液冷的GPU設計,看起來像是一個苗條的,透明的矩形,在GPU模具頂部,沒有附著的風扇,這意味著您需要將其添加到自定義的循環中.

我如何選擇GPU預算?

您如何為圖形卡選擇適當的預算?

好吧,尤其是在我們2020年後時代,這可能是一個很難回答的問題. 這也是一個錯誤的問題,特別是如果您是專業用戶.

相反,您應該查看哪些GPU實際符合您的性能目標 – 我們在此處為Pro用戶提供一些有用的GPU基準.

對於遊戲玩家,請考慮您在選擇一系列GPU之前要使用的解決方案. 對於1080p遊戲,RX 6500和RTX 3050是最佳開始的地方.

對於144 Hz,1440p和其他高分辨率,您需要獲得中檔或高端GPU,以最大程度地提高性能和視覺質量.

那英特爾GPU呢?

最後,英特爾呢? 他們也不製作圖形卡?

是的,但是在寫作時,它們實際上還沒有在市場上. 但是,英特爾的新GPU體系結構已在集成圖形中看到,到目前為止,前景看起來很有希望.

英特爾是否僅出售股票設計還是包含與AMD和NVIDIA相似的模型,但是當英特爾正確進入市場時,我們將使用相關信息更新文章.

給你

還有其他有關AMD或NVIDIA的圖形卡品牌的疑問? 隨時在評論或論壇中問我們!

8個最佳AMD GPU

Matthew Connatser

AMD的Radeon圖形業務已經牢固地坐在第二位了很多年,儘管最近的命運和表現恢復了,但NVIDIA仍保留著牢固的圖形卡心理和市場優勢. 但是AMD並不總是是失敗者. 實際上,多年來有幾個實例偷走了杆位的位置,並以真正獨特的GPU發行了遊戲玩家的心靈.

  • Radeon HD 4870
  • Radeon HD 5970
  • Radeon HD 7970
  • Radeon R9 290X
  • Radeon RX 480
  • Radeon RX 5700 XT
  • Radeon RX 6800 XT
  • 下一個是什麼? 顯示4個項目

這是有史以來最好的AMD(和ATI)圖形卡,以及使它們如此特別的原因.

Radeon 9700 Pro

萊登(Radeon)為自己取名

從技術上講,Radeon 9700 Pro不是AMD卡,而是ATI卡. AMD僅通過在2006年獲得ATI而獲得GPU技術,並繼承了ATI與NVIDIA的競爭. 但是不談論ATI會是一個錯誤,因為儘管NVIDIA在很大程度上佔據了AMD之前的GPU場景,但在某些時刻,一切都以正確的方式與ATI保持正確的方式保持一致.

  • NVIDIA的RTX 4070正在響應AMD的大幅度降價
  • NVIDIA給AMD的RX 7800 XT免費勝利

NVIDIA在1999年推出了著名的Geforce 256之後,成為領先的GPU製造商,在接下來的幾年中,ATI努力與第一代Radeon GPU競爭:7000系列. 8000系列縮小了Radeon和Geforce之間的差距,但沒有結束. 不僅如此,當時的審稿人還認為旗艦萊登8500太早出來了,駕駛員的支持很差.

但是,在背景中,ATI正在研究R300架構,該體系結構將為9000系列提供動力,最終創建的GPU比之前的任何事物都要大. 死亡尺寸超過200 mm2,有超過1.1億的晶體管,當時絕對是Gargantuan. 為了進行比較,NVIDIA的GEFORCE 4 GPU限制為6300萬晶體管.

當Radeon 9700 Pro於2002年推出時,它從水中吹出了NVIDIA的旗艦Geforce 4 Ti 4600,9700 Pro有時會迅速超過兩倍. 即使TI 4600實際上比9700 Pro便宜100美元,但Anandtech推薦了Radeon GPU的評論. 只是那麼快.

實際上,在整個堆棧中,9000系列的表現都很好,部分原因是Nvidia的新蓋福斯FX系列努力競爭. 高端的9800 XT的高性能受到了廣泛的歡迎(儘管它因昂貴而受到批評),而中檔9600 XT也從諸如Tech Report等網站上獲得了讚譽,該網站宣稱:“這對我來說幾乎是不負責任的 不是 授予Radeon 9600 XT我們令人垂涎的編輯選擇獎.”但是,這種成功並不是持續很長時間.

Radeon HD 4870

小但有力

AMD Radeon HD 4870。

在9000系列之後,ATI逐漸失去了越來越多的基礎,尤其是在傳奇的Geforce 8800 GTX於2006年底推出以獲取好評之後. .

到這個時候,AMD已經收購了ATI並使用了聯合力量,兩家公司試圖制定成功與Nvidia競爭的策略. 自9700 Pro以來,獲勝一直是推出最大的GPU. 200mm2的死亡在2002年很大,但是2006年的高端GEFORCE 8系GPU幾乎是500 mm2,即使到了今天,這也是GPU很大. AMD和ATI的問題是生產大GPU很昂貴,而且根本沒有足夠的錢來為另一個大GPU提供資金.

AMD和ATI決定接下來要做的事稱為小型策略. AMD並沒有製作出真正的GPU並試圖以原始力量獲勝,而是希望專注於高密度,高性能GPU,其尺寸小(200-300 mm2)幾乎和Nvidia的旗艦GPU一樣快. 這樣,AMD可以以極低的價格出售他們的GPU,並希望儘管沒有Halo產品.

第一個小型策略GPU是HD 4000系列,該系列於2008年推出了HD 4870和4850. 反對NVIDIA的GTX 200系列,AMD的小型策略取得了巨大成功. 高清4870因擊敗GTX 260少100美元而受到稱讚,而Anandtech將GPU描述為“在其價格超出其價格的績效類別中.“ HD 4870也在GTX 280的高跟鞋上咬住,儘管280次超過兩倍.

但是,AMD並沒有放棄高端,並希望利用其多GPU技術Crossfire來彌補缺乏大的Radeon GPU. 不過,並非每個評論者都認為這是一個很好的策略,當時的技術報告稱其為“ Hogwash”.

最終,這句話被證明是正確的,因為很大的單片GPU不會很快去任何地方.

Radeon HD 5970

太快的GPU

高清5970。

儘管如此,AMD並未阻止其小型策略,並繼續進行HD 5000系列. NVIDIA努力將其下一代GPU帶出門,這意味著老化的GTX 285(刷新的GTX 280)必須與全新的Radeon GPU競爭. 毫不奇怪,HD 5870擊敗了285.

. 5970太快了,以至於多個出版物說這太快了,實際上很重要,而Anandtech將這種現象描述為“ GPU都超過了遊戲..

在整個六個月中,AMD統治了GPU市場,並在NVIDIA的200系列績效和效率上取得了巨大的領先優勢. 2010年初,NVIDIA終於根據Fermi Architecture推出了其全新的GTX 400系列,尤其是最重要的是飢餓,熱和大聲. 它幾乎不比HD 5870快,遠遠落後於HD 5970. SLI中的兩個480可以擊敗5970,但在幾乎兩倍的功耗中,這種GPU配置是可笑的. 480的測試非常熱,Anandtech擔心480可能會過早死亡.

HD 5000系列是AMD的高水位,當時GPU市場份額是AMD的,AMD剛好超過NVIDIA在2010年. 但是,在整個圖形(包括集成圖形和嵌入式圖形等內容)中,AMD在2011年至2014年享有更高的市場份額. 儘管NVIDIA被HD 5000擊敗了,但不久之後桌子轉了.

Radeon HD 7970

打破GHz障礙

AMD Radeon HD 7970。

儘管NVIDIA的400系列非常糟糕,但該公司通過500系列設法改進了該系列,該系列於2010年底推出. 與GTX 480相比,更新,更好的GTX 580更快,更高效,並且在HD 5970上爬行. 大約在同一時間,AMD還推出了其下一代HD 6000 GPU,但頂端HD 6970(這是一張GPU卡,而不是Dual GPU)並沒有以其性能或價格吹走審稿人.

更糟糕的是,NVIDIA將使用其下一代卡從TSMC轉移到最新的28nm流程,這是AMD的問題. 為了最大程度地利用28nm節點,AMD退休了舊的Terascale架構,該體系結構從HD 4000起為Radeon提供了動力,並引入了新的Graphics Core Next(或GCN)體系結構,該體系結構均設計用於遊戲和常規計算. 當時AMD認為它可以通過兩者使用一種設計來節省金錢.

HD 7000系列在2012年初以HD 7970推出,它擊敗了GTX 580. 但是,與HD 4000和5000系列相比,它更昂貴. Anandtech指出,雖然AMD近年來取得了“巨大的技術進步”,但實際上賺錢的是Nvidia,這在很大程度上是為什麼AMD沒有像老年Radeon Gpus那樣積極地高清HD 7970.

但是這個故事不止於此. 僅兩個月後,Nvidia推出了新的600系列,這非常糟糕……對於AMD來說. GTX 680不僅擊敗了HD 7970,而且還擊敗了效率,這是HD 4000系列以來Radeon GPU的關鍵優勢. 為了增加受傷的侮辱,680實際上比7970小於7970,大約300 mm2的350 mm2.

感謝NVIDIA使用相同的28nm節點使用的7970.

. 這是世界上第一個以1 GHz開箱即用的GPU,它與GTX 680並列得分. 7970不是4870或5970,但與GTX 680的來回戰斗在當時令人印象深刻.

只有一個問題:根據Anandtech的說法,它很熱,“太大”了. NVIDIA在幾年前還發起了一個熱和大聲的GPU,並通過移至下一個節點來修復它. AMD可以做同樣的事情,對?

Radeon R9 290X

勝利,但要花多少錢?

R9 290X。

. 雖然TSMC和其他工廠在理論上繼續使節點更好,但AMD和NVIDIA堅持了28nm節點,因為這些較新的節點並不是好多了,並且不適合GPUS. 對於AMD來說,這是一個存在的問題,因為該公司始終能夠依靠轉向較新的節點,以在效率方面保持領先於Nvidia領先.

儘管如此,AMD還是有一些路. HD 7970只有350 mm2左右,該公司總是可以使更大的GPU使用更多的核心和更大的內存巴士. AMD也可以改善GCN,但這很困難,因為GCN既是遊戲又是Compute Architecture的雙重職責. .

NVIDIA在2013年中期已經以其新的GeForce 700系列擊敗了下一代,由GTX 780和GTX Titan領導,它們比HD 7970 GHz更快(且昂貴)要快得多(且昂貴). 但是對AMD的推出還不錯,因為它有機會為即將推出的200系列選擇合適的價格,該系列於2013年底推出了R9 290X.

. 它在幾乎每場比賽中都擊敗了780和泰坦. 290X是“價格/性能怪物.”這是世界上最快的GPU. 290倍只有一個小問題,這是HD 7970 GHz版本的問題:又熱又大聲.

問題的很大一部分是R9 290X在參考HD 7970上重複了冷卻器,並且由於290X使用了更多的功率,因此GPU在較高的溫度下運行(高達95度C)及其單個鼓動者風扇不得不更快地旋轉. . 儘管有290倍的偉大性,但它是許多熱和大聲gpus中的第一個.

Radeon RX 480

新希望

RX 480。

當RX 480於2016年中期推出時,自290倍宣稱表演冠軍已經快三年了. . . . .

. . RTG的第一個產品是RX 480,這是一種基於Polaris架構的GPU,它純粹針對中端,這是對小型模具策略的回報. .

. . . . .

不幸的是,對於480,NVIDIA發行了全新的GTX 1060,而多年來NVIDIA的第一次是高級節點:TSMC的16nm. GTX 1060比480好很多,起價為250美元,價格與480 8GB相同. 更糟糕的是,RX 480的功率比GTX 1060多得多,並且還引起了一個錯誤,導致480使PCIE插槽汲取了太多功率.

但令人驚訝的是,這並沒有殺死480或速度較慢,但​​便宜得多的RX 470. . . . . .

AMD繼續將480刷新為RX 580,然後是RX 590,這不是特別受歡迎. 儘管如此,儘管有賠率,但為RX 480和其他400和500 GPU提供動力的Polaris架構肯定取得了成就,並重新建立了AMD作為桌面GPU的相關公司.

. AMD在2017年用RX Vega 56和64張卡片挑戰了NVIDIA,但這些卡片卻平坦. . .

但是,NVIDIA也很掙扎,因為其新的RTX 20系列並不是很令人印象深刻,尤其是為了價格. . 射線追踪和.. .

這是AMD與RX 5000系列反擊的好機會. . . 在我們的評論中,我們會發現新的5000系列GPU擊敗了2060和2070. 也就是說,我們 . .

. . . 那應該已經結束了.

. 正如ExtremeTech指出的那樣,如果Nvidia不以Super GPU的價格定價,AMD將不會降價. AMD更可能降價,因為RX 5000對舊價格看起來很糟糕.

. 它的性能良好,只有大約250 mm2. 相比之下,NVIDIA的旗艦RTX 2080 TI大三倍,速度只有50%左右. .

Radeon RX 6800 XT

AMD RX 6800圖形卡。

AMD憑藉RX 5700 XT和全新的RDNA架構,發現自己的位置非常好. 該公司在NVIDIA之前已經達到了7nm,儘管它不成熟,但新的RDNA架構比舊GCN好得多. . 在2020年初,AMD宣布了RDNA 2,該2將為Navi 2X GPU提供動力,其中包括傳聞中的“ Big Navi”芯片. .

. .

. 真正的戰鬥是在RTX 3080和RX 6800 XT之間,分別為699美元和649美元.

. . 6800 XT少於50美元,是多年來高端NVIDIA GPU的第一個好替代品. .

. . 這不僅使AMD重返高端造成了嚴重的阻礙,而且使任何GPU都非常痛苦.

. 這不僅使6800 XT競爭激烈,而且使整個RX 6000系列幾乎都使.

.

?

據我們所知,AMD甚至暫時都沒有放慢速度. AMD承諾其下一代RDNA 3體系結構將再提高50%. .

. .

編輯的建議

  • 有人調整了AMD的RX 7800 XT,結果可能會讓您感到驚訝
  • 我厭倦了AMD VS. Nvidia vs.
  • 世界上全世界全部的下一代筆記本電腦GPU?
  • AMD的兩個新GPU大大削弱了NVIDIA