. 吟遊詩人：有什麼區別? 2023

8. 信息差距： . .

. . 根據這些期望，Google的回應Bard AI於2023年3月首次亮相.

Bard AI是由Google開發的聊天機器人，旨在使用自然語言處理和機器學習的力量複製類似人類的對話. 它是建立在途徑2（Palm 2）的基礎上的，這是一種尖端的語言模型，該模型是基於其前身的對話應用程序的語言模型（LAMDA）建立在其前身的基礎上。.

. . 根據Raj，這是Google Bard AI比Chat GPT好的十種方式：

1. 使用麥克風輸入提示： 吟遊詩提供了語音互動的便利性，在某些情況下，這被證明是有利的. 它提供了一種與吟遊詩人互動的無縫手段.

. 查看其他草稿的功能： Google Bard引入了品種草案的顯著擴展. 這種增強功能提供了更廣泛的獨特草稿，促進了有利於探索和擴大創意努力的環境.

. 向文檔或Gmail出口對話： 在Google Bard中包含共享功能，為用戶提供了一種與朋友和同事共享結果的有效方法. 這些導出功能簡化了編寫電子郵件的過程，消除了不必要的麻煩.

4. 視覺響應： 與Chatgpt不同的是，在圖像交付領域不足，Google Bard將圖像納入其文本響應中. 此圖像增強功能添加了視覺上下文，並在與Google bard互動時豐富了整體用戶體驗.

5. . 該功能是發現有關給定主題的其他信息的寶貴工具.

6. 與Chatgpt不同，Google Bard配備了Internet訪問，使其與OpenAi具有明顯的優勢. .

. 吟遊詩人很好地編碼： . .

. 信息差距： . .

. bard集成到應用程序中： Google已將Bard AI集成到其各種應用程序和服務中，包括文檔，Drive，Gmail，Maps等. .

. 與吟遊詩人組織： Bard提供有價值的組織功能，可以幫助您掌握任務，降低壓力並提高生產力. 使用吟遊詩人，您可以輕鬆地創建待辦事項列表，設置提醒並有效管理日曆.

chatgpt vs. ? [2023]

. 您可能是您的100人之一 用戶 – 我知道我是. 我用過了 要生成文章的內容創意，請寫電子郵件我不想寫的電子郵件，並獲得Google表格公式，我無法獨自找出. （通常是.）

雖然我完善了藝術 .

請參閱ZapConnect Openai的首席執行官

加入我們在我們的免費虛擬用戶會議上與Sam Altman進行爐邊聊天. 了解如何使用AI和自動化來可持續擴展您的業務.

這是一個關鍵區別 , Google對Chatgpt的回答，絕對可以分數 – 它提供了很多Chatgpt的功能，免費，免費.

. 您使用每個工具. 讓我們潛入.

chatgpt vs. 一目了然的Google吟遊詩人

, .

.

• Google Bard使用Google的途徑語言模型（Palm 2），可以根據實時的，從Google搜索中提取的時事提供回复 – 為出色的研究工具製作.
• , .

我將在即將到來的部分中深入瀏覽Chatgpt和Google Bard之間的一些核心差異，但這是它們如何比較的快速分解.

語言模型

途徑語言模型（Palm 2）

Chatgpt在大量文本數據集中接受過培訓，包括普通爬網，Wikipedia，書籍，文章，文檔和內容從開放式互聯網上刮下來，但其消息來源於2021年結束，限制了最新的世界活動和研究

Bard接受了Infiniset的培訓，Infiniset是一個數據集，其中包括通用爬網，Wikipedia，文檔以及網絡上的對話和對話；吟遊詩人可以實時搜索網絡以找到問題和最新研究的最新答案

Chatgpt對所有用戶都是免費的； Chatgpt Plus的收費為每月20美元，包括在高峰時段訪問，更快的響應時間，優先訪問新功能以及使用GPT-4

吟遊詩人可以免費使用

使用Zapier，您可以將Chatgpt連接到其他數千個應用程序，以將AI帶入您的所有關鍵業務工作流程中.

吟遊詩人提供更好的用戶體驗

就其用戶友好的界面而言. 它不僅看起來更好，而且格式的文本是 方式 比Chatgpt的厚實文字更容易掃描，但是在詢問問題並查看其準備的多個答復後，您也可以編輯您的問題. 不是一個大讀者? 沒關係，因為吟遊詩人可以說話. 只需單擊右上角的聲音圖標.

去谷歌上查詢, . .

. 您甚至可以與朋友和同事分享這些對話，從而為協作體驗. 但是，在可用性方面，吟遊詩人得分是其修改每個響應的能力 – 不打字新提示. 您只需單擊 圖標以調整長度或語氣（例如更多休閒或專業），並且它將用這些參數旋轉一個新答案.

. , 因此，它會自動考慮某些偏好（例如休閒音調與專業的偏好），而無需每次及時鍵入它.

. 例如，我問了他們兩個簡單的邏輯問題，他們倆都弄錯了.

. .

但是除了缺乏推理技能之外，如果您正在尋找有關任何主題的簡潔答案，bard的產出非常有幫助. 那是因為Bard在Google上找到了最相關的信息並為您匯總. .

結果? .

GPT, 另一方面，在自然語言任務方面是行業標準，為其他AI工具提供動力 ., Bing的AI工具. 它是對網絡文本的高度訓練，更專注於基於統計模式生成文本. 作為chatgpt的一部分, 它充當聊天機器人，但也可以用作摘要，翻譯器和其他角色.

這使GPT（我認為） . .., .

這並不令人驚訝，我肯定會殺死每個感嘆號並調整副本，但這是一個工作草稿. .

. . 當然，一些及時的工程可能會改變事物，但這使您對這兩個工具的運作方式有所不同.

創建自定義AI聊天機器人 – 不需要代碼

. .

充當研究工具.

吟遊詩人從Google搜索中獲取

顯然，如果不能利用互聯網，bard將是一個非常偽劣的研究工具. .

• 視覺上下文的圖像

最近發生的事件

如您所見，它的提煉方式非常整潔. 首先，它給了我值得信賴的鏈接，所以至少我知道結果是準確的. 它還用易於理解的解釋描述了每個發現.

因為Chatgpt當前無法訪問Internet，所以它將無法直接從Web中解析結果. 但是，如果您要求進行任何最近的研究，它將為您提供一些技巧. 例如，當我詢問最近的空間發現時，它告訴我要查看NASA的最新出版物和JWST的官方網站以獲取最新信息. . 它正在嘗試.

筆記：ChatGpt Plus訂戶過去能夠提示ChatGpt瀏覽網絡，但是由於Openai的功能以未經授權的方式顯示內容，因此該功能被禁用. 該公司表示，他們正在努力將其帶回未來.

但是bard遠非完美. . 當我詢問凱特·莫頓（Kate Morton）最近出版的一本書時，這就是它的回應：

. 到目前為止，一切都很好. 但是，當您向下滾動以進行更長的概述時，這就是事情變得怪異的地方. .

我的猜測是，Bard更適合具有大量網絡內容可以篩選的研究，而對於付費牆後面的新書類似的東西，它往往會幻覺. 可能是因為它沒有足夠的材料來進行受過教育的回應.

.

總結網絡信息

任何研究工具都必須擅長總結內容或文章，尤其是在主題很複雜的情況下. .

您需要做的就是列入一篇文章的鏈接（這是關於成人的水槍），並要求它摘要：

令人驚訝的是，它實際上用準確的信息將內容分解為項目符號. .

. 您可以看到這可能如何真正改變研究本身的本質.

水槍並沒有真正屬於復雜主題的類別，但是您可以看到要點.

如果您正在使用chatgpt，那是唯一的方法 讓它為您總結文章 如果您將文章中的文本複制並粘貼到提示框中. . .

雖然複製和粘貼有些刺激，但您必須承認Chatgpt的總結能力也一樣好.

吟遊詩人表現出兩個搜索結果的能力 和 . 儘管它無法使用AI創建圖像（尚未），但它可以根據您詢問的主題已經存在的圖像.

.

. .

您還可以在提示符中上傳圖像，bard可以為您分析它們. .

這只是標誌著其作為研究工具的位置的另一個功能 – 由Google搜索介紹.

Chatgpt提供了各種插件，可解鎖更多用例，遠遠超過Bard提供的插件.

.

它是 所以 比自己在旅行站點，調整過濾器和並排比較站點要容易得多. 它還將提供住宿或其他特定領域的活動供您探索.

. 在這種情況下，它提供的圖像（航空公司的徽標）只是分散注意力.

您甚至可以安裝許多chatgpt插件以串聯工作. .

. （哎呀.

你也可以 將Chatgpt直接構建到您現有的工作流程中 . 並在您喜歡的應用程序中產生答复. .