Генералният план на Tiktok да спечели през Вашингтон

Милиони, изразходвани за лобисти, милиард, изразходвани за предпазни мерки. Ще бъде ли достатъчно да останете в Съединените щати?

Какво се случва с Тиктток? Шест начина, по който борбата за забрана може да се изиграе

Несигурността около забраната на Tiktok остави милионите потребители и критици на приложението с отворен въпрос: Какво ще се случи с него?

Създателят на Tiktok притежава знак, подкрепящ компанията по време на пресконференция извън Капитолия на 22 март. Нейтън Хауърд / Bloomberg чрез Getty Images

8 април 2023 г., 21:40 ч. UTC

Tiktok е в един вид крайник.

. Но няма краен срок Белият дом да вземе решение и Конгресът може да иска да има думата по въпроса.

Несигурността остави милионите потребители на приложението и неговите критици с отворен въпрос: Какво ще се случи с Tiktok?

Има няколко възможности и макар че времевата линия е неясна, ето ръководство за шест правдоподобни пътеки напред.

Сценарий 1: Конгресът Dooms Tiktok

Тогава президентът Доналд Тръмп се опита да забрани Тиктток през 2020 г. и се провали в голяма степен, защото съдилищата постановиха, че няма законния орган. Сега Конгресът мисли да даде тази власт на президента Джо Байдън.

Двустранна група сенатори представи законопроект миналия месец, който ще даде U.С. Търговски секретар Широка власт за регулиране или забрана на технологиите от шест страни, включително Китай. Те го наричат ​​ограничаването на възникването на заплахите за сигурността, които рискуват информацията и комуникационните технологии, или ограничават Закона.

Има много въпроси за това как може да работи забраната за Тиктток, но Законът за ограничаване се обхваща на неговия език, казвайки, че секретарят на търговията „ще предприеме действия“, за да смекчи определени рискове. Законопроектът също не оставя много място за обсъждане, казвайки, че секретарят не трябва да отнема повече от 180 дни, за да определи дали нещо е „неприемлив риск.”

Двустранно противопоставяне на забраната на Тиктток се появява на Капитолийския хълм

При защита на този път напред, Сен. Марк Уорнър, D-VA., Един от спонсорите, каза, че подобни закони се разпространяват в световен мащаб.

„Нациите по целия свят направиха стъпки за смекчаване на чуждестранните технологии. U.С. не е единствената държава, която действа по това “, туитира той в четвъртък.

Законопроектът е дълъг път от превръщането в закон, но вече има подкрепа на една четвърт от Сената. В този сценарий, ако Камарата и Сената го преминат, забраната може да се превърне в реалност по -малко от година след актовете на Конгреса.

Не всеки сенатор бърза да одобри забрана на Tiktok. Миналия месец, Сен. Ранд Пол, R-Ky., блокира опит за бързо проследяване на Закона за ограничаване, позовавайки се на свободно изразяване.

„Имайте вяра, че желанието ни за свобода е достатъчно силно, за да оцелеем в няколко танцови видеоклипа“, каза Пол.

Ако Конгресът не приеме законопроекта, администрацията на Байдън все още може да се опита да ограничи или забрани Тиктток, използвайки настоящия си правен орган. Съветът на федералното правителство, известен като Комитета по чуждестранни инвестиции в Съединените щати, вече поиска частно китайските собственици на Tiktok да продават своите дялове в приложението, съобщи The Wall Street Journal, позовавайки се на анонимни източници, които описва като хора, запознати по въпроса. .

Следващата стъпка в този сценарий може да бъде изпълнителна заповед от Biden, озвучавайки това, което Тръмп издаде през 2020 г. .

Но този път включва много правен и политически риск за Белия дом. Вероятно ще трябва да се защити забраната в съда – нещо,.

Сценарий 3: Байдън прави нещо малко или изобщо нищо

Идеята за забрана на Tiktok плава наоколо оттогава преди Байдън встъпи в длъжност преди повече от две години и той не го е направил. И така, един сценарий е, че той никога не го прави.

Администрацията и Tiktok са заключени в преговорите от години за потенциално писмено споразумение, което би определило определени стъпки, за да следва Tiktok, за да помогне за осигуряването на данните на американците и да предотврати потока на китайската пропаганда. Възможно е тези разговори да водят до нещо, което удовлетворява Байдън.

Или може да се окаже, че други части на u.С.-Китайската връзка – бъдещето на Тайван или конкуренцията за изкуствен интелект – има предимство и заплахата от Тиктток избледнява.

Tiktok засилва защитата си с надеждата да постигне сделка. Създателите на Tiktok са посетили Вашингтон, D.° С.; Изпълнителният директор на Tiktok Shou Zi Chew свидетелства пред Конгреса; И Tiktok натисна начинание, че нарича Project Texas-работа с базиран в Остин Oracle, за да съхранява данните на американците в U US.С. почва.

Сценарий 4: Съдиите защитават Tiktok

Съдилищата дойдоха на спасяването на Тиктток през 2020 г., когато администрацията на Тръмп се опита да ограничи приложението, тъй като двама федерални съдии в отделни съдебни дела заявиха, че администрацията вероятно е преодоляла своя правен орган и блокира ограниченията.

Съдия Уенди Бейтлестоун, назначен за Обама във Филаделфия, е от страна на потребителите на Tiktok, които са били загрижени за свободното изражение, докато съдия Карл Никълс, назначен за Тръмп във Вашингтон, D.° С., въз основа на своето решение на федералния регулаторен закон в иск, който самият Тикток подаде.

Подобни притеснения вероятно ще бъдат разгледани отново, ако Tiktok или неговите потребители трябва.

„Забраната на Tiktok ще наруши първата поправка“, казва в изявление на Американския съюз за граждански свободи Джена Левенф, старши съветник в Американския съюз за граждански свободи. „Правителството не може да наложи този вид пълна забрана, освен ако не е необходимо да се предотврати изключително сериозна, незабавна вреда на националната сигурност.”

Успехът на Tiktok в съда не е гарантиран, но ако може поне да забави някакви ограничения, това би било някаква печалба.

И ако Tiktok или неговите потребители искаха да поемат отново по този път, те ще имат още по -легален мускул втори път наоколо: Tiktok е бил на наемане на адвокати през последните три години и има планове да наеме още много адвокати, Bloomberg Законът съобщава миналия месец, позовавайки се на осем скорошни наеми и по -отворени позиции, изброени на a Сценарий 5: Bytedance го продава

Спиноф на tiktok’s u.С. Бизнесът от неговата китайска компания майка, Bytedance, по някакъв начин би бил най -лесният път, който трябва да поеме. Това ще избегне разхвърляните политически и правни битки за забрана и потребителите може да не забележат разлика.

И bytedance вече е собственост най -вече от външни лица. Повече от 60% от акциите са в ръцете на „западните инвестиционни фирми“ като Sequoia Capital, Fidelity и BlackRock, според показанията на Конгреса миналата година от Ванеса Папас, главният оперативен директор на Tiktok, главният оперативен директор на Tiktok. Основателите и служителите притежават „по -голямата част от останалите“, каза тя. G42, инвестиционна компания от Обединените арабски емирства, купи акции миналия месец, съобщи Bloomberg News, позовавайки се на хора със знания за сделката.

Китай се надява да блокира този път. Пекин заяви, че това ще “противопостави” продажба, като аргументира, че ще навреди на инвеститорите и ще навреди на увереността за други, които инвестират в Съединените щати. Китай също наложи ограничения за износ през 2020 г., които могат да усложнят прехвърлянето на алгоритмите на Tiktok, въпреки че как може да се прилагат правилата, не е ясно, според CNBC.

Ръководството на Tiktok счита за продажба в краен случай, съобщава Bloomberg News миналия месец, позовавайки се на хора, запознати с въпроса. Това е u.С. Бизнесът може да преследва или първоначално публично предлагане като самостоятелна компания, или продажба на голяма технологична фирма като Microsoft с оценка от може би 40 милиарда до 50 милиарда долара, съобщиха от новинарските служби.

Сценарий 6: Конгресът приема закон за поверителност за всички приложения

Тъй като защитниците на поверителността винаги са бързо да се отбележат, U.С. няма национален закон за поверителност в интернет, както правят някои други страни. Един от сценариите е, че Конгресът премине един в близко бъдеще, евентуално да отнеме част от топлината от Tiktok.

Не е изцяло натрапчиво. Преговарящите в Сената се пазариха от години по възможен двустранен закон за поверителност на данните и изглежда, че миналото лято се приближи.

Индия Маккини, директор на федералните въпроси във Фондация „Електронна граница“, група за застъпничество за поверителност, базирана в Сан Франциско, заяви, че законът за поверителност няма да има конституционните въпроси, че забраната може да бъде забрана.

„Ако правителството всъщност се занимава с количеството данни, които чуждестранни компании като Tiktok събират на американците и след това го използват за каквото и да е, тогава това, което всъщност трябва да направят, е да има цялостно правило за поверителност на данните, защото това ще предотврати това, което ще предотврати на Колекция на информацията на първо място “, каза Маккини в интервю.

Не е ясно дали подобен закон би удовлетворил опасенията за сигурността на Тиктток и не изключва едновременните действия като забрана на Tiktok, но привържениците на идеята казват, че ще постави Tiktok на подобна основа на конкурентите като Instagram, YouTube и Snapchat.

Дейвид Инграм обхваща технологията за NBC News.

Милиони, изразходвани за лобисти, милиард, изразходвани за предпазни мерки. Ще бъде ли достатъчно да останете в Съединените щати?

От Сара Морисън актуализирана 2 февруари 2023 г., 11:27 ч. EST

Споделете тази история

• Споделете това във Facebook
• Споделете това в Twitter

Дял Всички опции за споделяне на: Генералният план на Tiktok за спечелване на Вашингтон

Сара Морисън е старши репортер на VOX, която обхвана поверителност на данните, антитръстово и силата на Big Tech над всички нас за сайта от 2019 г.

Актът за превъртане през вашия за захранване на Tiktok може да дойде с допълнително усещане за предстояща обреченост в наши дни. След години на ръчно разкопчаване над изключително популярните връзки на приложението с Китай и потенциалната заплаха за националната сигурност, която представят, изглежда, че някой ще направи нещо по въпроса.

Tiktok се бори с все по -реалната перспектива да бъде забранен в Съединените щати. Това не би било просто перформативна забрана за инсталиране на приложението на устройства, собственост на федерално или държавно правителство. Това също може да бъде по -въздействащо от законово съмнителната забрана, която бившият президент Доналд Тръмп се опита и не успя да приеме през 2020 г.

Забраната Tiktok вече е изправена пред своята компания, базирана в Китай, Bytedance, да извършва бизнес в Съединените щати, която ще блокира Apple и Google от хостинг на приложението Tiktok в техните магазини за приложения. Не би било незаконно за вас, потребителят, да използвате Tiktok. Просто би направило много по -трудно да се направи това. И дори ако тази забрана не се случи, има все по -голям натиск върху Apple и Google да наложат собствените си забрани и да зареждат Tiktok от техните магазини, като един сенатор сега ги моли да го направят.

. Също така не е сигурно, че правителството на САЩ всъщност ще направи такава огромна стъпка. Но със сигурност сте чували, че това може да се случи и вероятно се чудите дали и как би – или дори защо е необходимо.

. Във време, когато американско-китайските отношения не са големи, популярността на Tiktok е заплаха за технологичното превъзходство на Америка, особено що се отнася до интернет. Но американските законодатели са много по -склонни да посочат възприеманата заплаха за националната сигурност, вярвайки, че китайското правителство използва приложението, за да шпионира американците и да прокара вредно съдържание върху тях чрез мощния, но мистериозен алгоритъм на приложението за вас.

Какво се случва с Tiktok в САЩ?

• Защо САЩ искат да забранят Tiktok?
• Тикток е опасен?
• Какво прави Конгресът?
• Как би се наложила забраната на Tiktok?
• Как Tiktok засяга младите хора?

За да се справи с тези конфликти, Bytedance е прекарал над три години в преговори с Комитета по чуждестранни инвестиции в Съединените щати или CFIUS, междуведомствена група, която преглежда транзакции, включващи чуждестранни партии за заплахи за националната сигурност. Bytedance се надява да постигне споразумение, което да позволи на Tiktok да продължи да прави бизнес тук, като същевременно свежда до минимум шансовете за намеса от китайското правителство. Докато Bytedance казва, че има проект на споразумение с CFIUS, той все още не е финализиран. Това не помогна да има значение, когато през последните дни на 2022 г. Bytedance трябваше да признае, че някои от служителите му неправилно имат достъп до данните на Tiktok на гражданите на САЩ като част от разследване на течове на журналисти.

Bytedance харчи много пари, опитвайки се да убеди нарушителите, че не отнема поръчки за маршируване от Китай и че няма да даде на китайското правителство потребителски данни или да повлияе на потребителите на САЩ. Компанията е похарчила милиони, изграждайки и разширявайки своя Вашингтон, окръг Колумбия, присъствие и повече от 1 милиард долара за „Project Texas“, усилие за възстановяване на приложението на американските сървъри, за да го оградите от Bytedance и Китай, доколкото е възможно , като същевременно обещава няколко слоя независим надзор и прозрачност.

Съответно, Tiktok става все по -агресивен по отношение на делото на Project Texas към политици, групи за обществени интереси, учени и медии след години, когато лежа ниско и тихо се опитва да разработи сделка, която CFIUS все още не е официално да се съгласи на. Компанията информира мозъчните тръстове в края на януари и даде на журналистите (включително Recode) обиколка на новия му център за прозрачност и отчетност през февруари. Лобистите на Tiktok също са „залитали“ офисите на законодателите, а в момента компанията наема няколко души за длъжности на комуникации и политики на държавно и федерално ниво, според New York Times Times.

„Уверени сме, че разглежданото предложение от CFIUS ще удовлетвори напълно опасенията на националната сигурност“, заяви говорителят на Tiktok Брук Оберветър пред Recode.

.

Tiktok прекарва големи за лобисти и Project Texas

Единственото нещо, което може да е нараснало по -бързо от популярността на Tiktok в САЩ, е присъствието на DC на компанията. Bytedance похарчи само 270 000 долара за федерални лобисти през 2019 г., година, когато Tiktok се съгласи на споразумение с FTC заради нарушенията на закона за поверителност на децата за тогава рекордна глоба в размер на 5 долара от 5 долара.7 милиона и когато депутатите започнаха да предизвикват опасения относно връзките си с Китай. През август на следващата година Тръмп издаде изпълнителната си заповед, обявявайки Tiktok за заплаха за националната сигурност и, използвайки Международния Закон за спешните икономически сили, като нареди да бъде продаден на американска компания или забранен в рамките на 45 дни. Това очевидно не се е случило: президентът Джо Байдън в крайна сметка отмени заповедта, която е била спорна най -малкото, оставяйки я на CFIUS, за да сключи сделка с Bytedance.

Междувременно Tiktok се е удвоила при лобистките си усилия. Bytedance и Tiktok похарчиха $ 2.61 милиона на федералните лобисти през 2020 г., наемайки хора с връзки с републикански, и на демократични законодатели (някои са бивши законодатели) самите депутати). Че разходите почти се удвоиха до 5 долара.18 милиона през 2021 г. и отново нарасна до около 5 долара.5 милиона през 2022 г., според публично достъпни данни. В края на 2021 г. Tiktok подписва договор за наем за първия си офис на DC. През април 2022 г. тя грабна допълнителен етаж. Този октомври той нае Джамал Браун, който беше прессекретар за президентската кампания на Байдън, а след това и заместник -прессекретаря на Пентагона, като директор по политически комуникации.

„Това е вид шаблон за това как съвременното технологично лобиране върви“, казва Дан Аубъл, старши изследовател в Open Secrets, който проследява разходите за лобистични разходи. „Тези компании идват на сцената и изведнъж започват да харчат значителни суми пари. И Bytedance със сигурност е направил това.”

Докато Bytedance е похарчил много за федералното лобиране, някои от неговите връстници – мета и Amazon, например – все още харчат много повече. .15 милиона за лобиране през 2022 г., а Amazon изразходва 21 долара.38 милиона. Далеч повече от парите на Bytedance са влезли в Project Texas. В усилията си да убеди регулаторите, че приложението му е осеяно от Китай и Bytedance, Tiktok си партнира с базираната в Тексас компания Oracle, която е домакин на потребителски данни на САЩ за и изпълнява трафика през облачната си инфраструктура, както и за преглед на изходния код за препоръката на Tiktok Алгоритъм и инструменти за модериране на съдържание. Достъпът до данни и други части на Tiktok ще бъде строго ограничен само до основен персонал, а и Oracle, и правителството на САЩ ще имат някакъв надзор.

Това включва ново подразделение, наречено AS Security Data, която беше създадена миналия юли. Според хора, присъстващи на брифинга през януари от Tiktok във Вашингтон, който обясни звеното, USD ще има 2500 служители, за които се съобщава, че половината от американските работници на Tiktok. Той се помещава хората и процесите, които имат достъп до потребителски данни на САЩ и умерено съдържание, показани на нас потребители. Всеки служител на USDS трябва да отговаря на определени изисквания, определени от правителството на САЩ, за да избегне възможността те да могат или да бъдат неоправдано повлияни от китайското правителство – например, те трябва да бъдат гражданин на САЩ или да имат зелена карта. USDS докладва на съвет на директорите, че CFIUS ще провери и одобри. И този съвет след това докладва на cfius, а не tiktok или bytedance.

Oberwetter на Tiktok заяви, че това решение се „разглежда“ от CFIUS и че компанията вярва, че това е „изчерпателен пакет от мерки със слоеве на правителствен и независим надзор, за да се справи с опасенията относно препоръката на съдържанието на Tiktok и достъпа до данните на потребителите в САЩ и да се гарантира, че за да се гарантира, че за да се гарантира, че са били насочени към данните от потребителите на САЩ и за да се гарантира, че за да се гарантира, че е Софтуерът Tiktok работи по предназначение и е без заден ход, който може да се използва за манипулиране на платформата.”

На хартия тези мерки изглеждат, че са направили достатъчно, за да задоволят CFIUS, който се съобщава, че е много близък до финализирането на споразумението преди няколко месеца. Samm Sacks, старши сътрудник в центъра на Yale Law School Paul Tsai China, заяви, че сделката изглежда е структурирана около това, че не се доверява на Китай или изобщо Bytedance и изгражда „набор от здрави защити“ около това.

„За всички оплаквания от заплахата [националната сигурност] има решение, което би се справило с нея и не е нужно да приемате думата на Tiktok за това“, каза Сакс, каза Сакс. „[Project Texas] Превръща ключовете на някой друг.”(Сакс присъстваше за неотдавнашния брифинг на Тиктток, но говори за прекодиране преди него.)

. Вместо споразумение, Tiktok забави плана си да наеме консултанти, които трябва да наблюдават операциите си и да докладват обратно на правителството на САЩ. Това не е чудесен знак, че сделка е неизбежна, дори когато Тикток настоява, че тя ще удовлетвори всички притеснения на CFIUS.

Наредниците на Tiktok не го купуват

Какво задържа федералното правителство? Политика, най -вече. За някои законодатели и служители по сигурността може да има нищо неетавидно и Тиктток може да направи, за да ги убеди, че приложението не е ръката на Китайската комунистическа партия. Липсата на доверие е разбираема. Години наред Tiktok е бил подложен. Тогава, края на декември, че служителите на Bytedance имат достъп до потребителски данни на Tiktok, за да проследят журналистите, базирани в САЩ, не биха могли да дойдат в по-лошо време. .

Tiktok казва, че въпросът е бил “възмутителна злоупотреба” на потребителските данни от няколко служители, които са нарушили политиката на компанията и вече не са наети там. Той твърди, че прилага проектът за контрол на сигурността, който Тексас би попречил на това да се случи на първо място, тъй като служителите на Bytedance не биха могли да получат достъп до тези данни.

Струва си да се отбележи, че Bytedance не е първата технологична компания, която шпионира журналисти. Както Forbes отбеляза в своето парче, разкривайки какво е направил Bytedance, Uber и Facebook са обвинени в подобни действия през годините, а Microsoft претърси френски акаунт на Hotmail на френския блогър през 2012 г., за да разбере кой служител на Microsoft му изпраща търговски тайни. Нито една от тези услуги не се изправи пред потенциална забрана за цялата страна, но нито една от тях не е била собственост на китайска компания.

Това ни оставя с няколко начина, по които всичко това може да се изиграе. Най -вероятно е, че сделката с CFIUS най -накрая преминава през. Байдън винаги можеше да изтегли Тръмп и изведнъж да издаде изпълнителна заповед, забраняваща приложението, но това не е вероятно. Не се получи, когато Тръмп го опита и Байдън не е толкова враждебен към Тиктток, колкото беше предшественикът му. Той е поканил създателите на Tiktok в Белия дом няколко пъти, а нестопанска цел, свързана с администрацията на Байдън, дори има официален акаунт в Tiktok, който публикува видеоклипове, които обявяват постиженията на Байдън наскоро през миналия ноември.

Не всички разчитат на cfius. Сен. Марк Уорнър (D-VA), председател на Комитета за разузнаване на Сената, изрази много резервации за Tiktok и казва, че губи търпение с CFIUS. Ако не може да се постигне сделка, „Конгресът скоро може да бъде принуден да влезе“, каза той пред Recode. Вместо да забранява само едно приложение или компания, Warner би искал да види законодателство, което определя стандарти или правила за всяко приложение, което попада в набор от критерии, включително да бъде собственост на компания, базирана в страна на загриженост. Това би включвало Tiktok, но няма да се ограничи до него, каза офисът на Уорнър.

През февруари друг член на Комитета за разузнаване, SEN. Майкъл Бенет (D-CO), помоли Apple и Google да премахнат Tiktok от магазините за приложения в писмо до компаниите, като отново се позоваха на опасенията за националната сигурност и връзките на приложението към Китай. Миналата година Брендан Кар на Федералната комисия за комуникации, републикански комисар, изпрати подобно писмо.

За някои законодатели нищо друго освен забрана на Tiktok или принуждаване на bytedance да продаде Tiktok на американска компания. Сен. Марко Рубио (R-FL) е последователен от това от години, а сега се присъединява към REP. Raja Krishnamoorthi (D-IL) и Rep. Майк Галахер (R-WI), председател на новата комисия за подбор на къщата за Китай. Към края на последната сесия на Конгреса те въведоха националната заплаха от интернет наблюдение, потискаща цензура и влияние и алгоритмично обучение от страна на Китайската комунистическа партия, който призовава на президента да използва Международния Закон за икономическите сили за извънредни ситуации, за да бъде за Закона за икономическите сили за извънредни ситуации, за да задейства, за да използва Международния закон за икономическите сили за извънредни ситуации, за Ban Tiktok, въпреки факта, че опитът на бившия президент Тръмп се е срещнал с множество легални препятствия.

Службата на Gallagher каза на Recode, че ще подкрепи продажба на американска компания, стига да включва контрол върху алгоритъма на Tiktok. Gallagher се надява да работи през пътеката и с администрацията на Байдън по този въпрос и ще се опитва да организира среща с Tiktok „през следващите седмици.”Но членът на Конгреса не се подчинява на настояването си, че Тиктток не може да работи тук, докато е собственост на китайска компания.

„Bytedance трябва напълно да се освободи и трябва да има край на китайската собственост и контрол на приложението“, заяви офисът на Gallagher.

В края на януари, сен. Джош Хоули (R-MO), друг вокален дългогодишен опонент на Tiktok, представи още един законопроект за забрана на Tiktok с представител. Кен Бък (R-CO), Законът за не Tiktok в Съединените щати. Подобно на законопроекта на Рубио, той насочва президента да се позове на IEEPA да забрани Tiktok.

Oberwetter на Tiktok посочи, че забраната на едно приложение няма да реши по -широки проблеми, като поверителност на данните, сигурност и вредно съдържание. Законодателството, което регулира индустрията, а не една компания в него, може да убие две птици с един камък. През годините са въведени много сметки, които биха могли да направят това. Никой от тях не е преминал.

Какво всъщност означава забрана на Tiktok

В САЩ вече има „Tiktok Bans“, но те са много ограничени и има вероятност те да не се прилагат за вас, освен ако не сте държавен работник или масивен фен на акаунта на Tiktok на Южна Дакота, който беше изтрит като част от забраната на тази държава. Забраната в законопроекта за Omnibus, приет в края на 2022 г., и забраните, които около половината от всички държави са приели досега, се прилагат само за издадени от правителството устройства.

Потребителската база на Tiktok може да изкриви млада, но много от тях са достатъчно възрастни, за да гласуват

Ако се стигне до истински забрана на приложението за останалата част от страната, най -вероятният път би бил да се класифицира Tiktok като заплаха за националната сигурност. . Но забраната на продажбите и използването на хардуер е по -проста от приложение, което се разпространява в глобален интернет, който е прословуто невъзможно да се регулира или контролира. И няма гаранция, че би оцеляло на съдебно предизвикателство.

„Съдилищата не гледат любезно този тип законодателство или не, когато Тръмп предложи подобна забрана. Но това беше преди три години и антагонизмът към Китай се е увеличил само през интервенционните години “, казва Сара Крепс, директор на Института за технологична политика на университета Корнел.

И отново, дори ако федералното правителство забрани Apple и Google от хостинг на Tiktok в магазините им за приложения, вероятно все пак ще има начини за достъп до платформата в мрежата или в алтернативни магазини за приложения (поне на устройства с Android) поне). Би било много по -трудно и това може да обезкуражи повечето потребители да се опитват.

Tiktok има и няколко неща за това. С повече от 100 милиона потребители в САЩ със сигурност ще има възмущение, ако правителството забрани приложението, което обичат и прекарват часове всеки ден. Потребителската база на Tiktok може да изкриви млада, но много от тях са достатъчно възрастни, за да гласуват. И всички те могат да пишат гневни писма или да протестират извън офисите на законодателите, които забраняват забавното приложение за споделяне на видео, което обичат. Да не говорим за бизнеса, които все повече разчитат на Tiktok за техните дигитални рекламни кампании и може да не се развълнуват, като виждат, че той е отнет. Законодателите и директорите на ФБР може да нямат много полза за Tiktok, но милиони други го правят.

За всички пари на разходите на Tiktok да направи своя случай на DC, най -ефективните му защитници може да са хората, които изобщо не плаща.

Корекция, 18 януари, 11:15 ч. ET: Предишна версия на тази история погрешно изрази времето на изпълнителната заповед на президента Тръмп в Tiktok. Той е издаден през август 2020 г.

Актуализация, 2 февруари, 11:30 ч. ET: Тази статия, първоначално публикувана на 17 януари, е актуализирана с текущи разработки, най -скоро, за да включва новини от медийна обиколка на Центъра за прозрачност на Тиктток и SEN. Писмото на Бенет до Apple и Google.

Тук сме, за да хвърлим известна яснота

Едно от основните ни убеждения тук във Vox е, че всеки се нуждае и заслужава достъп до информацията, която им помага да разберат света, независимо дали могат да плащат за абонамент. С изборите през 2024 г. на хоризонта, повече хора се обръщат към нас за ясни и балансирани обяснения на въпросите и политиките. Толкова сме благодарни, че сме на път да постигнем 85 000 вноски в програмата за вноски на VOX преди края на годината, което от своя страна ни помага да запазим тази работа безплатна. Трябва да добавим 2500 вноски този месец, за да постигнем тази цел. Ще дадете ли принос днес, за да ни помогнете да постигнем тази цел и да подкрепим нашата политическа покритие? Всяка сума помага.