Новите графични процесори на RDNA 3 на AMD ще се конкурират с NVIDIA за лаптопи за игри със среден клас

Настоящата AMD Radeon RX 7000 Series GPU състав включва шест настолни SKU, включително Radeon RX 7900 GRE. За сравнение, серията Radeon RX 6000 имаше двойно количество SKUS. Херкелман заяви в краткото интервю, че AMD може да стартира различни версии, но графичните карти не са нов ASIC. Той обаче не даде представа за мобилната страна. Досега серията Radon 7000M има само Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600M.

AMD RDNA 3 състав завършва с RX 7800 XT, RX 7700 XT

Портфолиото RDNA3 е завършен, без планове за нов ASIC.

Серия Radeon RX 7000 (Кредит за изображение: AMD)

Наскоро AMD стартира Radeon RX 7800 XT и 7700 XT в Gamescom, за да се конкурира с най -добрите графични карти. Скот Херкелман, старши вицепрезидент и генерален мениджър на графичния бизнес отдел в AMD, направи изненадващо изявление, разкривайки, че няма повече нови RDNA 3 ASICS да дойде след RX 7800 XT и 7700 XT. Herkelman не изхвърли нови графични карти въз основа на съществуващия ASIC.

Тази новина ще бъде тъжна за някои, които очакваха AMD да пусне Vanilla RX 7800 и 7700 (NOTX) и продуктов стак от серия RX 7500, за да се конкурира с потенциалния GeForce RTX 4050 на NVIDIA RTX 4050 на NVIDIA 4050. Но уви, изглежда, че AMD се задоволява с това, че се придържа само към шест SKU за този сезон и не вижда достатъчно голяма причина да стартира още модели. Вместо това, AMD може да се наложи да разчита на предишното си поколение Radeon RX 6000 Series Product Stack, за да запълни празнините, където сегашната й линия от серия RX 7000 не може да се конкурира.

Настоящата AMD Radeon RX 7000 Series GPU състав включва шест настолни SKU, включително Radeon RX 7900 GRE. За сравнение, серията Radeon RX 6000 имаше двойно количество SKUS. . Той обаче не даде представа за мобилната страна. Досега серията Radon 7000M има само Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 7600M.

.@sherkelman: AMD “RDNA3 портфолио вече е пълно” снимка.Twitter.com/e92iojpcy1august 26, 2023

Решението на AMD да пусне само шест SKU за поколението RDNA3 не е толкова изненадващо, като се има предвид колко разочароващо е миналата година на стартирането на GPU. Ако сте прочели предишното ни покритие, ще знаете, че сме били подложени на повечето от най -новите издания на GPU на NVIDIA и AMD. Доминиращият проблем с днешния графичен процесор е размерът на представянето, което получавате за парите, което е приблизително същото като последното поколение (с някои изключения). В резултат на това има минимален стимул за надграждане, ако вече имате карта от предишно поколение.

To recap, AMD’s full RDNA3 lineup now includes the Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (regional availability), RX 7600, and the new mid-range RX 7800 XT and RX 7700 XT. RX 7900 XTX и 7900 XT стартира през декември миналата година съответно за $ 999 и $ 899, като състезатели на RTX 4080 на NVIDIA и RTX 4070 TI. Пет месеца по -късно AMD пусна RX 7600 за $ 269, за да се конкурира с RTX 4060 на NVIDIA. След това, от нищото, AMD пусна RX 7900 GRE за $ 649 преди месец, отрязана версия на 7900 XT, фокусирана върху китайския пазар-с GRE стои за Golden Rabbit Edition.

След това, разбира се, AMD най -накрая разкри RX 7800 XT и RX 7700 XT вчера съответно за $ 499 и $ 449, за да се конкурира с RTX 4060 Ti (8GB и 16GB) и RTX 4070.

Останете на режещия ръб

Присъединете се към експертите, които четат хардуера на Том за вътрешната песен на ентусиастите PC Tech News – и имат повече от 25 години. Ще изпращаме Breaking News и задълбочени отзиви за процесори, графични процесори, AI, хардуер на производителя и по-направо към вашата пощенска кутия.

Изпращайки вашата информация, вие се съгласявате с Общите условия и Политика за поверителност и сте на възраст 16 или повече години.

Писател на новини на свободна практика

Aaron Klotz е писател на свободна практика за Hardware Us на Том, обхващащ новинарски теми, свързани с компютърен хардуер като процесори и графични карти.

GeForce RTX 4090 Не може да се справи с Odyssey Neo G9 на Samsung Neo G9 240Hz: Ограничен до 120 Hz

Nvidia надминава Qualcomm като най -големият дизайнер на чипове в света

Китай стимулира инвестициите в чипове с масивни стимули за научноизследователска и развойна дейност

> Скот Херкелман, старши вицепрезидент и генерален мениджър на графичния бизнес отдел в AMD, направи изненадващо изявление, разкривайки, че няма повече rDNA 3 ASICS да дойде след RX 7800 XT и 7700 XT.

Гледайки видеото в Twitter, Herkelman оставя отворена възможността за нови продукти въз основа на съществуващите ASIC-„Може да имаме някои различни версии, но те не са нов ASIC.”

Независимо от това, изявлението му е според очакванията, много в съответствие с всичко, което AMD е направил с пускането на RDNA3-че AMD основно стъпва вода, като стартира достатъчно, за да покрие минималните нужди на пазара и не повече, от продукти до цени до цена/ Перф. Както беше казано на друго място, изненада е, че AMD позволява голяма пропаст между 7600 $ 270 и 7700 $ 450. И ако AMD се задоволява да остави тази празнина без адресирана, това говори само за това колко малко се интересува от играта GFX в момента.

Което има смисъл. Виждайки хора, които се движат около 50 долара повече или по -малко на цените на GPU, само подчертава колко нисък марж е пазарът на GPU GPU, за разлика от AI, където картите се продават за десетки хиляди. Контрастът е страхотен.

Не бих се изненадал, ако продавачите запазят сегашния състав за 2024 г. и просто отиват с незначително опресняване, фокусирайки по-голямата част от усилията си върху AI ускорителите.

Което има смисъл. Виждайки хора, които се движат около 50 долара повече или по -малко на цените на GPU, само подчертава колко нисък марж е пазарът на GPU GPU, за разлика от AI, където картите се продават за десетки хиляди. Контрастът е страхотен.

За да бъде ясно, играта за игри се радват на изключително високи маржове в сравнение с всяка друга потребителска електроника и повечето продукти на дребно от всякакъв вид (но само за производителя на GPU, партньорите на борда и търговците на дребно се прецакват). Маржовете са най -сравними с “аудиофилните” озвучителни системи.
Това е просто порядък по -ниски граници в сравнение с смеемо нецензурните маржове, които тези графични процесори биха могли да направят, когато са отключени и продадени на голям бизнес.

Или това са най -малко маржовете за Nvidia, защото тяхното изчисление на GPU е истински монопол с нулеви конкуренти. AMD дори не се опитва да спечели това пространство.

Скот Херкелман на AMD потвърди, че няма да има нова RDNA 3 ASIC за серията Radeon RX 7000 след Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT.

AMD RDNA 3 състав завършва с RX 7800 XT, RX 7700 XT: Прочетете повече

Защо да не използвате Samsung 3nm Mbcfeet/Gaafet за GCD? Тъй. Също така Samsung работят с големи графични процесори като 8nm RTX 30 серия. Така че rDNA 4 и нагоре ще бъде Gaafet/MBCFET Една стъпка напред Finfet с четири транзистора на портата

С 4nm 128-битов GDDR7 MCD / GDDR6X, подредени с 7NM 64MB L3 V-Chace поради високата DDR7 латентност. 4 nm вафла с 1.6 Увеличаване на цената над 6 nm, но 1.8 пъти транзисторна плътност, така че цената за транзистор намалява.

След това прави 3nm Gaafet/Mbcfeet Samsung GCD, който може да се свърже както с 4nm 128bit GDDR7/GDDR6X. С този GCD можете да направите:

#1. 10240 (20480) RDNA4 Cores GCD изграждане със Samsung 3nm Gaafet + 4x128bit Gddr7/Gddr6x MCD = RX 8900 XTX 256MB Chace 32GB GDDR7/GDDR6X

#2. 10240 (20480) ядра + 8x64bit Gddr6 = RX 8900 XT 128MB Chace 512 Bit 32GB GDDR6

#3. 10240 (20480) ядра + 7x64bit стар gddr6 = rx 8800 xt 448 бит 28gb gddr6 112mb chace

#4. 10240 (20480) ядра + 6*64 бит MCD = 384 бит RX 8800 24 GB GDDR6 96MB Chace

#5. 9216 (?

#6.

#7.

Един GCD
Една нова подредена чак 128 бит MCD
Един стар 6 mcd
(7) Седем модел на Radeon
Много възможности за избор на Radeon
Просто не деактивирайте твърде много ядра, за да постигнете повишаване на производителността за пари, само изрежете MCD и паметта, за да ги направите по -бавни

Как е 450 долара GPU “среден разстояние”, точно?
@$ 449 7700 е загуба на силиций, 7800 не е много по -добър.

Както беше казано на друго място, изненада е, че AMD позволява голяма пропаст между 7600 $ 270 и 7700 $ 450. И ако AMD се задоволява да остави тази празнина без адресирана, това говори само за това колко малко се интересува от играта GFX в момента.

Лично аз бих разгледал RX 6700 XT и 6750 XT, които се продават съответно едва 330 и 350 долара за банкомат на Newegg. Ценообразуването на серията RX 7000 вероятно е повлияно директно от останалите запаси от RX 6000 GPU, които все още не са успели да продадат. Фактът, че те дори пускат, макар и ограничени до Китай/OEM, нова RDNA2 карта в този сегмент, казва RX 6750 GRE.

> За да бъде ясно, играта на GPU се радват на изключително високи маржове в сравнение с всяка друга потребителска електроника

Да, говорех в относително изражение срещу AI стоки. Не съм природен за това какви са маржовете на GPU GPU, но бих си представял, че сте в дуопол, има своите предимства.

Otoh, има въпросът за обема. Отново нямам емпирични номера, но не виждам пазара на дребно за DIY настолни компютри за GPU да бъде значителен по броя на преместените единици и ние знаем, че този пазар, заедно с пазара на компютър като цяло, се свива.

Във всеки случай вече видяхме отговора на AMD и това е почти същото като на NVIDIA, т.е. увеличава усилията за AI, докато прави минималния, необходим за GAMING GFX.

Едно от забележката е как AMD също подражава ценовата стратегия на NVIDIA за изравняване на кривата на стойността. В предишните GENS, средният диапазон има по-високо съотношение цена/перф от високия и ниския клас и е склонно да бъде сладкото място за купувачите на стойност. Цената/перфът на този ген както за AMD, така и за NVIDIA са до голяма степен еднакви в техните състави. Няма повече сладко място. Мисля,.

> Или това са най -малко маржовете за Nvidia, защото тяхното GPU изчисление е истински монопол с нулеви конкуренти. AMD дори не се опитва да спечели това пространство.

Именно онези луди маржове, които мотивират конкуренцията. Да, Nvidia засега е на седалката на Catbird. Но никой не обича да плаща луди цени и конкуренцията ще се съкрати в своя дял. . Мравът на Nvidia (CUDA) не е непреодолим.

. Ценообразуването на серията RX 7000 вероятно е повлияно директно от останалите запаси от RX 6000 GPU, които все още не са успели да продадат.

Не мисля, че съществуващите 6000 акции ще продължат толкова дълго, за да запълнят пропуските в линията 7000. Обратното училище е почти приключило, така че следващата покупателна вълна е за BF/Xmas. Ще видим дали горните карти (заедно с 6600) все още ще са налични дотогава.

Има много голяма разлика в цената на $ 269 RX 7600 и $ 449 RX 7700 xt, достатъчно голям за определено 1 SCU на продукта, вероятно 2. Жалко, че няма да има 12 GB, 192-битов RX 7700 при под 225W за между $ 350-$ 400.

Не мисля, че съществуващите 6000 акции ще продължат толкова дълго, за да запълнят пропуските в линията 7000. Обратното училище е почти приключило, така че следващата покупателна вълна е за BF/Xmas. Ще видим дали горните карти (заедно с 6600) все още ще са налични дотогава.

Те могат да коригират цените, за да компенсират, в крайна сметка 7900 xt вече се продава за 100 долара по -малко от MSRP.

7000 серии са доста разочароващи при текущата цена
Вероятно 6700xt и 6750xt ще бъде новото поколение от 480/580

Новите графични процесори на RDNA 3 на AMD ще се конкурират с NVIDIA за лаптопи за игри със среден клас

AMD (нещо странно) казва, че графичните процесори на лаптопа могат да победят настолен RTX 3060.

Андрю Кънингам – 5 януари, 2023 г. 19:49 ч. UTC

AMD обяви на CES тази седмица няколко нови модела на GPU на лаптоп, които да вървят заедно с актуализации на настолния и лаптопския процесор на компанията на компанията. Въпреки че не е толкова широкообхватно като съобщенията на GPU на лаптопа на NVIDIA по-рано през седмицата, всички тези графични чипове са насочени към лаптопи за игри с нисък клас до средни разстояния и мобилни работни станции, които данни подсказват, че повечето хора купуват, когато пазаруват за пазаруване тези видове компютри.

Допълнителна информация

AMD обяви седем графични процесори, четири от които са нови модели на RDNA 3-базирани в средата на серията 7600 и 7700 (останалите три са спецификационни ощипвания за съществуващите нискокачествени RDNA 2 лаптопи на графични процесори)). Серията 7600 и 7700 поддържа същите основни характеристики на други графични процесори на RDNA 3, включително подобрена производителност на проследяване на лъчите и хардуерно ускорено кодиране и декодиране на видео кодека AV1. И четирите графични процесори ще се предлагат в лаптопи от началото на февруари.

Тук има два нови графични процесори, достъпни в четири конфигурации. Единият графичен процесор има 32 от изчислителните единици на AMD (CUS), 2 048 шейдъри и скорост на паметта от 18Gbps. Вторият графичен процесор пада до 28 CUS, 1,792 шейдъри и скорост на паметта от 16Gbps. И двата графични процесори споделят 8GB пул от GDDR6 памет, 128-битов интерфейс на паметта и 32MB от безкрайния кеш на AMD.

32 куб чип ще се продават както RX 7600M XT, така и RX 7700s. 28 -куб чипът ще се продава като RX 7600M и RX 7600S. .

Рекламираните фигури за производителност на AMD за RX 7600M XT го сравняват с настолната версия на GeForce RTX на Nvidia, по някаква причина.

7600 м XT също бие по -старите 6600м.
И RX 7700-те побеждават последния ген 6700s.

AMD сравни 7600 м xt благоприятно с настолната версия на GeForce RTX 3060 на NVIDIA, показвайки, че бие 3060 (както и стария RX 6600M) с приличен марж в широк спектър от игри. Това е всичко добре и добре, въпреки че човек може да спори, че сравняването Други графични процесори на лаптоп може да е по -подходящ за потенциалните купувачи.

Що се отнася до S-Series, AMD показа 7700-те, побеждавайки предишното поколение 6700, но не предлагаше директни сравнения с нито един графичен процесор на NVIDIA. AMD също показа резултати за предимно различен набор от игри, което затруднява сравненията между 7700 и 7600 м Xt – шепата игри, които се провеждаха и в двата GPU, показаха почти идентични резултати при едни и същи графични настройки 1080p, въпреки че на графичните настройки на 1080p, въпреки.

Допълнителна информация

Специализираният RDNA 3 графични процесори също ще се присъедини от все още неназована RDNA 3-базиран интегриран GPU в процесорите Ryzen 7040. С до 12 CU и нейното разчитане на споделената системна памет, тя ще достигне далеч от 7600 -те или 7600 м, но все пак трябва да бъде солидна стъпка от по -старите интегрирани GPU на AMD или Intel застаряващия графичен процесор на GPU.

AMD не е обявил нито един графичен процесор от висок клас, който да се конкурира с RTX 4080 и 4090-сериални графични процесори, които NVIDIA обяви по-рано тази седмица.

NVIDIA може също да бъде в състояние да натисне предимството на ефективността на мощността, което RTX 4000 серията има над графичните процесори на RDNA 3 в нашето тестване на настолните версии. NVIDIA дразни 40 W RTX 4000 Laptop GPU със същата производителност като лаптоп RTX 3070, докато AMD говори за графични процесори от среден клас с фигури на захранване в обхвата от 50 до 120 W. Това каза, че ще трябва да изчакаме и да видим как тези графични процесори се сравняват в действителните дизайни на лаптопи, където производителността може да се различава доста между лаптопите със същите компоненти въз основа на това как са проектирани лаптопите.

От въведените три RDNA 2-базирани GPU AMD, RX 6550M и RX 6450M едва ли са подобрени версии на съществуващите RX 6500 и RX 6400, съответно. Броя на CU, размер на паметта 4GB, 64-битов интерфейс на паметта и всички останали най-важни хардуерни спецификации са еднакви. И двете служат като нисък клас, по-добре от интегрирани графични процесори за лаптопи за бюджетни игри.

Третият графичен процесор RDNA 2 е RX 6550s, който подобно на другите графични процесори на S-Series е само версия на RX 6550M с по-ниска минимална граница на мощност (35 W, надолу от 50 W), което ще му помогне да се впише в по-малки дизайни.

Изброяване на изображение от AMD